Trabalhistas devem ‘manter suas armas’ em Ulez, pede apresentador de TV Chris Packham

Os trabalhistas devem “manter-se firmes” ao expandir a cobrança sobre os veículos mais poluentes de Londres, de acordo com o apresentador de TV Chris Packham.

O ativista ambiental disse que um governo trabalhista poderia considerar tributar os lucros dos gigantes do petróleo e do gás para ajudar a pagar os motoristas para mudar para veículos mais limpos como parte da expansão do prefeito trabalhista Sadiq Khan da Zona de Emissões Ultra Baixas (Ulez).

O partido da oposição está envolvido em um debate sobre a extensão de Ulez depois que figuras importantes pareceram culpar os planos do prefeito de estendê-la pelo fracasso do Trabalhismo em vencer a eleição suplementar de Uxbridge e South Ruislip.

Os conservadores mantiveram a antiga cadeira de Boris Johnson por 495 votos na votação de quinta-feira – bem abaixo da maioria de 7.200 que o ex-primeiro-ministro garantiu em 2019.

O novo parlamentar conservador Steve Tuckwell e seus ativistas se concentraram na raiva local sobre a proposta de Khan de ampliar a cobrança diária de £ 12,50 para carros que não atendem aos padrões de emissões além das estradas circulares norte e sul da capital.

Sir Keir Starmer, o líder trabalhista, disse que não achava que havia “nenhuma dúvida” de que “Ulez foi a razão pela qual perdemos a eleição em Uxbridge”.

Ele disse ao fórum de política nacional de seu partido no sábado que as futuras campanhas tiveram que “aprender a lição” de Uxbridge depois que os conservadores cobriram seus panfletos de campanha com ataques ao alargamento da acusação de Ulez.

Mas Packham disse que o Partido Trabalhista “trairia” as crianças com dificuldades respiratórias se não agisse para reduzir a poluição.

O apresentador do programa, Earth, disse que uma “transição” é necessária para um ar mais limpo, citando números que sugerem que 30.000 pessoas morrem anualmente por causa da má qualidade do ar no Reino Unido.

Falando à Times Radio, o naturalista disse: “Minha pergunta é bastante simples. O Partido Trabalhista está sendo questionado: você vai abandonar essa parte de sua política?

“O que você vai fazer? Você quer pegar o poder de curto prazo e trair todas aquelas crianças com asma?

“Você quer proteger a humanidade e o resto da vida na Terra? Ou é apenas sobre você entrar no escritório? Eles têm que manter suas armas aqui.

O Sr. Packham sugeriu que o projeto de lei para o controle da poluição deveria recair sobre as empresas que ganham dinheiro com a venda de combustíveis fósseis.

“A questão difícil é: onde eles vão conseguir o dinheiro para pagar por isso? Porque as pessoas pobres em Londres que não podem trocar de veículo não deveriam ser as pessoas que pagam”, continuou ele.

“As pessoas que deveriam pagar são pessoas como a Centrica, que anunciou lucros recordes enormes esta semana, como Shell, BP, ExxonMobil, que estão registrando todos esses lucros recordes, não por causa da escassez de petróleo, mas por causa de uma guerra que estão explorando.

“Como consequência disso, precisamos de um governo robusto o suficiente para se levantar (e dizer): ‘Vamos tributar essas pessoas e garantir que subsidiaremos uma transição justa para um uso mais limpo da energia’.”

A equipe de Khan disse que nove em cada 10 carros que circulam nos arredores de Londres já estão em conformidade com os regulamentos de Ulez e não serão cobrados.

As autoridades também apontaram para um esquema de sucata de £ 110 milhões revelado pela prefeitura como parte da expansão, que deve prosseguir no próximo mês, aguardando uma contestação legal.

Uma fonte próxima a Khan disse: “Ganhar Uxbridge e South Ruislip sempre será uma luta para os trabalhistas.

“Os trabalhistas não ganham esta cadeira há cinco décadas e Tony Blair nem sequer a ganhou durante a vitória esmagadora de 1997.

“É um resultado decepcionante e Sadiq deixou claro que está ouvindo os londrinos após esta eleição parcial. O prefeito está sempre procurando maneiras de resolver suas preocupações.

“Sadiq sempre disse que expandir o Ulez foi uma decisão realmente difícil, mas necessária para salvar a vida de jovens e vulneráveis ​​londrinos.”