Tecnologia

Teste do SSD externo de memória integral tipo C de 960 GB


Já faz quase uma década que o SSD externo (unidades de estado sólido) apareceu no mercado e, desde então, eles conseguiram deslocar os discos rígidos para todas as capacidades, exceto a maior, graças a uma queda significativa no preço por unidade de armazenamento e devido a o fato de serem mais portáteis, muito mais resistentes e tendem a ter um menor consumo de energia.

O último trimestre de 2019 e o início de 2020, no entanto, testemunharam aumentos graduais nos preços médios de venda, uma vez que os fabricantes de NAND – o componente básico de qualquer SSD – reduziram a produção para aumentar os preços. É nesse contexto que a Memória Integral lançou um novo SSD de 960 GB, atualmente disponível em pouco menos de £ 120 na Amazon, isso é cerca de 12,4p por GB.

Porta USB-C

(Crédito da imagem: Futuro)

Projeto

O design adotado por este dispositivo de armazenamento é comum, pioneiro na Samsung (como visto na T7 Touch e a T5), o Teamgroup PD400 e PNY Linha Pro Elite. Em poucas palavras, é um gabinete de metal com bordas prateadas, um conector Tipo C, um acabamento de metal escovado e uma luz de status.

Vista lateral

(Crédito da imagem: Futuro)

Com 52 x 92 x 9mm de espessura, para um peso de apenas 50g, é maior que a concorrência, não que isso importe muito para ser honesto. É à prova de choque, mas nem à prova d’água nem à prova de poeira, como alguns de seus concorrentes. A caixa contém dois cabos curtos, um com extremidade tipo A e o outro com extremidade tipo C.

Nossa tentativa de determinar que tipo de controlador o dispositivo usado foi infrutífero; A memória integral nos disse que o controlador e o flash NAND usado variam. Um porta-voz nos disse que “nosso objetivo final é garantir que a especificação e o desempenho sejam consistentes para cada versão, mesmo que usemos 3D NAND diferente”.

Vista do topo

(Crédito da imagem: Futuro)

Em uso e desempenho

O SSD de memória integral de 960 GB não aqueceu em uso; isso era esperado, dada a maturidade da tecnologia usada e a eficácia do gabinete de metal na dissipação de calor. Os dois cabos fornecidos eram longos o suficiente para o uso diário.

Benchmarks

Veja como o SSD externo de memória integral de 960 GB tipo C foi executado em nosso conjunto de testes de benchmark:

AJA: 412 MBps (leitura); 420MBps (gravação)

CrystalDiskMark: 463,33 MBps (leitura); 453,68MBps (gravação)

Atto: 432MBps (leitura, 256mb); 441MBps (gravação, 256mb)

COMO SSD: 426 MBps (leitura seq); 400MBps (gravação seq)

O tamanho do armazenamento de 960 GB foi convertido em uma capacidade utilizável de 894 GB, o que era esperado. A Memória Integral diz que o dispositivo possui velocidades de leitura de 500MBps e 400MBps em leitura e gravação, respectivamente, o que encontramos de acordo com as expectativas.

O CrystalDiskMark é geralmente o mais otimista do nosso software de referência e oferece velocidades de R / W de 464 e 453 MBps respectivamente, enquanto o AS SSD atinge 426 e 400 MBps. Um arquivo de 10 GB foi transferido em 32 segundos, o que equivale a 310 MBps em um caso de uso da vida real.

Essa é a média de uma unidade que ainda está presa no USB 3.2 (geração 2) e, portanto, não se beneficia de nenhuma das melhorias de velocidade trazidas pelo USB 3.2 Gen 2×2 ou Thunderbolt 3. mais recente. Lembre-se de que seu desempenho pode variar ligeiramente se sua unidade incluir componentes diferentes.

A competição

Os produtos de memória integral ainda não estão disponíveis fora do Reino Unido, o que limita seriamente seu apelo em outros lugares. Mesmo assim, há muita concorrência, especialmente porque a unidade possui um preço premium.

Se você é ousado, pode comprar o não testado TCSunbow SSD externo por £ 95,99 na Amazon para um modelo de 1 TB, um modelo significativamente mais barato com uma capacidade um pouco maior e conectividade Tipo-C. Como bônus, é cerca de um terço menor que a unidade Integral.

Pronto para uma aposta ainda mais arriscada? Então considere o PD400 do Teamgroup, o SSD externo de alta capacidade mais barato no momento da escrita. Ele custa US $ 99,99 com um frete extra de US $ 4,58 para o Reino Unido, mas você pode obter 5% de desconto com um cupom. Mesmo com 20% de imposto, você acaba com um dispositivo que custa cerca de £ 92. Sua milhagem variará dependendo de como você paga pelo produto.

Como alternativa, a iteração anterior do SSD integral de 960 GB ainda está à venda por um centavo abaixo de £ 100. Ele não possui um conector USB Tipo C, mas deve ser tão rápido quanto seu sucessor, além de possuir a mesma proteção de garantia do fabricante para garantir sua tranquilidade.

Você também pode tentar criar seu próprio SSD externo, mas as economias provavelmente serão marginais. O SSD interno mais barato, com capacidade em torno de 1 TB, custa cerca de 84 libras, o que significa que você procuraria um custo total de cerca de 95 libras uma vez que o gabinete externo seja levado em consideração. Você terminará com um produto que será maior, menos resistente e potencialmente mais lento devido à falta de ajustes no firmware.

Veredicto final

O SSD externo de Memória Integral de 90 GB Tipo C vem com uma garantia de dois anos, mais curta que a concorrência e um pouco de decepção. Em termos de desempenho, não há muito que possa ser feito, dadas as limitações do conector.

Dito isto, ele opera em um mercado muito competitivo e não possui margem suficiente para fornecer diferenciais significativos, portanto, não há muita margem para cortes de preços.

Infelizmente, empresas como Samsung ou Sandisk têm a capacidade de espremer jogadores menores por causa de seus respectivos tamanhos e pelo fato de que eles realmente fabricam os blocos de construção, os chips NAND. A Samsung adicionou um leitor de impressão digital ao seu drive T7 Touch e gostaríamos que o Integral fizesse algo semelhante.

A única adição “fácil” em potencial à lista de recursos é agrupar um item “exclusivo” serviço de armazenamento em nuvem. O Degoo, por exemplo, oferece 200 GB de armazenamento gratuito na nuvem por um ano para os leitores do e não seria exagero imaginar essas duas empresas fechando um acordo.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *