Tánaiste pede a Israel que rescinda a ordem de evacuação de Gaza

Tánaiste Micheál Martin apelou a Israel para rescindir uma ordem para os cidadãos evacuarem Gaza, dizendo que “dois erros não fazem um acerto”.

Isso ocorre depois que a Organização das Nações Unidas (ONU) disse ter sido informada pelos militares israelenses que aproximadamente 1,1 milhão de pessoas no norte de Gaza “deveriam se mudar para o sul de Gaza” dentro de 24 horas, uma medida descrita pelo escritório humanitário do organismo internacional como “impossível”. .

Falando num evento em Co Cork, Micheál Martin disse: “Estamos todos testemunhando o resultado horrível do ataque do Hamas a Israel e do assassinato aleatório e indiscriminado de israelenses”.

Martin marcou o funeral de um cidadão irlandês-israelense de 22 anos Kim Damtique morreu após um ataque a um festival de música perto da fronteira de Gaza, bem como o relato “angustiante” de Thomas Hand, que disse que a sua filha Emily, de oito anos, morreu após os ataques do Hamas ao Kibutz Beeri.

Ele disse: “O sofrimento humano aqui é bastante chocante e agora estamos vendo o resultado dessa violência em termos de funerais terrivelmente tristes, luto e confirmação de mortes.

“No que diz respeito a Israel e Gaza, temos sido muito claros que Israel tem direito à autodefesa, mas deve estar dentro do direito internacional e que existem obrigações ao abrigo da Convenção de Genebra.

“Simplesmente não é viável que um milhão de pessoas possam sair da cidade em 24 horas.

“Esse apelo de Israel deveria ser rescindido e retirado porque penso que todos sabem que não é algo que possa ser alcançado e penso que coloca um enorme trauma nos civis comuns e nos habitantes de Gaza.

“Dois erros não fazem um acerto e há uma obrigação de proteger os civis em Gaza, de proteger as crianças e as famílias e assim por diante, e as pessoas que não têm nada a ver com o Hamas.”

“Existem desafios e eu aceitaria que Israel tem o direito legítimo de lidar com o Hamas porque o Hamas travou uma guerra contra os seus civis, mas não pode ser no contexto de um ataque à população civil de Gaza.

“Nosso sistema de valores não apoia de forma alguma qualquer punição coletiva de uma população inteira. Isso não é aceitável da nossa perspectiva.”

O senhor Martin está a trabalhar com a ONU e colegas europeus na criação de corredores humanitários.

“Agora é essencial que quantidades significativas de ajuda humanitária cheguem a Gaza, aos hospitais de lá e também em termos de apoio às crianças e às famílias”, disse ele.

Questionado sobre as sugestões de alguns comentadores de que a Irlanda é inerentemente anti-semética, o Sr. Martin rejeitou a caracterização.

Ele disse: “A Irlanda tem uma forte reputação global no que diz respeito à sua adesão aos direitos humanos. Subscrevemos todas as convenções anti-semitas e trabalhamos com outros para erradicar o anti-semitismo.

“E temos uma comunidade judaica na Irlanda que valorizamos e a nossa constituição também valoriza a tradição judaica na Irlanda.

“E penso que temos de separar isso das críticas legítimas, de tempos a tempos, em termos da política do governo israelita em relação à questão palestiniana.

“E nas democracias há sempre espaço para o debate legítimo, mas no que diz respeito ao ataque do Hamas aos cidadãos israelitas, não pode haver equívocos nem reservas na condenação da brutalidade e da barbárie desse ataque.

“Além disso, não pode haver nenhum tipo de conexão entre isso e a questão mais ampla da Palestina, e qualquer tentativa de conectar os dois, creio, está errada.”

Taoiseach Leo Varadkar também disse que Israel está envolvido em punições coletivas e não tem o direito de violar o direito internacional na sua resposta em Gaza.

Na quinta-feira, ele disse: “Israel está sob ameaça. Têm o direito de se defenderem, mas não têm o direito de violar o direito humanitário internacional.

“E estou realmente preocupado com o que estou a ver acontecer em Gaza neste momento.

“Para mim, isso equivale a uma punição coletiva. Cortar a energia, cortar o abastecimento de combustível e de água, não é assim que um Estado democrático respeitável deve conduzir-se.”