Suprema Corte dos EUA dá golpe nos direitos LGBT em caso envolvendo casamentos entre pessoas do mesmo sexo

Em um golpe para os direitos LGBT, a maioria conservadora da Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu na sexta-feira que o direito constitucional à liberdade de expressão permite que certas empresas se recusem a fornecer serviços para casamentos entre pessoas do mesmo sexo, uma decisão que os juízes liberais dissidentes chamaram de “licença para discriminar”. .”

Os juízes decidiram por 6 a 3 em linhas ideológicas a favor da web designer da área de Denver, Lorie Smith, que citou suas crenças cristãs ao contestar uma lei antidiscriminatória do Colorado.

Os juízes anularam a decisão de um tribunal inferior que rejeitou a oferta de Smith para uma isenção de uma lei do Colorado que proíbe a discriminação com base na orientação sexual e outros fatores.

A empresa de Smith, chamada 303 Creative, vende designs personalizados para a web, mas ela se opôs a fornecer seus serviços para casamentos entre pessoas do mesmo sexo.

O juiz conservador Neil Gorsuch escreveu na decisão que a lei do Colorado forçaria Smith a criar um discurso no qual ela não acredita, em violação da Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.

“Se a regra fosse diferente, quanto melhor o artista, mais fino o escritor, mais singular seu talento, mais facilmente sua voz poderia ser recrutada para disseminar as mensagens preferidas do governo. Isso não respeitaria a Primeira Emenda; significar sua morte”, escreveu Gorsuch.

“A Primeira Emenda prevê os Estados Unidos como um lugar rico e complexo onde todas as pessoas são livres para pensar e falar como quiserem, não como o governo exige”, acrescentou Gorsuch.

Os três juízes liberais do tribunal discordaram. A juíza Sonia Sotomayor escreveu: “Hoje, a Corte, pela primeira vez em sua história, concede a uma empresa aberta ao público o direito constitucional de se recusar a atender membros de uma classe protegida”.

Sotomayor acrescentou: “Ao emitir esta nova licença para discriminar em um caso movido por uma empresa que procura negar aos casais do mesmo sexo o pleno e igual gozo de seus serviços, o efeito simbólico imediato da decisão é marcar gays e lésbicas para status de segunda classe. Desta forma, a própria decisão inflige uma espécie de dano estigmatizado, além de qualquer dano causado por recusas de serviço.”

A decisão do tribunal, no último dia de decisões em seu mandato que começou em outubro, ocorre em um momento em que leis que visam os direitos de transgêneros e outras pessoas LGBT estão sendo perseguidas por legisladores republicanos em vários estados de tendência conservadora.

O caso opôs o direito das pessoas LGBT de buscar bens e serviços de empresas sem discriminação contra os direitos de liberdade de expressão, como afirma Smith, de artistas – como ela se autodenominava – cujas empresas prestam serviços ao público.

O presidente Joe Biden criticou a decisão dizendo: “Na América, nenhuma pessoa deve enfrentar discriminação simplesmente por causa de quem é ou de quem ama”, disse Biden em um comunicado, acrescentando que teme que a decisão possa atrair mais discriminação.

“Mais amplamente, a decisão de hoje enfraquece as leis de longa data que protegem todos os americanos contra a discriminação em acomodações públicas – incluindo pessoas de cor, pessoas com deficiência, pessoas de fé e mulheres”.

Nos últimos anos, os juízes apoiaram os direitos LGBT em casos importantes, embora o tribunal tenha se movido para a direita. Uma decisão de 2015 do tribunal legalizou o casamento gay em todo o país. Em uma decisão de 2020, descobriu que uma lei federal que proíbe a discriminação no local de trabalho protege funcionários gays e transgêneros.

Smith, que mora no subúrbio de Littleton, em Denver, é uma cristã evangélica que disse acreditar que o casamento é apenas entre um homem e uma mulher. Ela processou preventivamente a comissão de direitos civis do Colorado e outras autoridades estaduais em 2016 porque disse temer ser punida por se recusar a servir casamentos gays sob a lei de acomodações públicas do Colorado.

Smith e seus advogados disseram que ela não está discriminando ninguém, mas se opõe a mensagens que contradizem suas crenças cristãs.