Suprema Corte de Israel ouve primeiro caso contra a reforma judicial de Netanyahu

O Supremo Tribunal de Israel está a ouvir o primeiro caso que contesta a legalidade da reforma judicial do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, aprofundando o confronto com o governo de extrema-direita que dividiu a nação.

Num sinal da importância do caso, todos os 15 juízes do Supremo Tribunal estão a ouvir apelos à lei em conjunto pela primeira vez na história de Israel.

Um painel regular é composto por três juízes, embora às vezes eles participem de painéis ampliados. Os procedimentos também estão sendo transmitidos ao vivo.

“É um dia histórico”, disse Susie Navot, vice-presidente do Israel Democracy Institute, um think tank de Jerusalém que tem criticado a reforma. “Esta é a primeira vez que tivemos esse tipo de audiência.”

A coligação de Netanyahu, um conjunto de legisladores ultranacionalistas e ultra-religiosos, lançou a reforma no início deste ano, pouco depois de assumir o cargo.

Os defensores do plano dizem que o poder judicial não eleito do país, liderado pelo Supremo Tribunal, exerce demasiado poder. Os críticos dizem que o plano para enfraquecer o Supremo Tribunal elimina uma salvaguarda fundamental e concentrará o poder nas mãos de Netanyahu e dos seus aliados de extrema direita.

A audiência de terça-feira coloca os juízes seniores do país na posição sem precedentes de decidir se aceitam limites aos seus próprios poderes.

Centra-se na primeira lei aprovada pelo parlamento em Julho – uma medida que anula a capacidade do tribunal de anular decisões governamentais que considere “irracionais”.

Os juízes usaram o padrão legal no passado para evitar decisões governamentais consideradas doentias ou corruptas.

A reforma judicial – que os opositores caracterizam como uma ameaça profunda à democracia israelita – enfureceu os israelitas em muitos segmentos da sociedade, levando centenas de milhares de pessoas às ruas para marchar num protesto após outro durante as últimas 36 semanas.

Os manifestantes vieram em grande parte da classe média secular do país. Importantes figuras empresariais de alta tecnologia ameaçaram mudar-se. Talvez o mais dramático seja o facto de milhares de reservistas militares terem rompido com o governo e declarado a sua recusa em apresentar-se para o serviço devido ao plano.

Os apoiantes de Netanyahu tendem a ser mais pobres, mais religiosos e vivem em colonatos na Cisjordânia ou em áreas rurais periféricas.

Muitos dos seus apoiantes são judeus Mizrahi da classe trabalhadora, com raízes em países do Médio Oriente, e expressaram hostilidade para com o que dizem ser uma classe elitista de judeus Ashkenazi, ou europeus.

Na noite de segunda-feira, dezenas de milhares de manifestantes israelitas aglomeraram-se em torno do Supremo Tribunal, agitando bandeiras nacionais e gritando contra o governo.

A lei foi aprovada como uma alteração àquilo que em Israel é conhecida como “Lei Básica”, uma peça legislativa especial que serve como uma espécie de constituição, que Israel não possui.

O tribunal nunca derrubou uma “Lei Básica” antes, mas diz que tem o direito de fazê-lo. O governo diz que não.

Num comunicado antes da audiência de terça-feira, o ministro da Justiça israelita, Yariv Levin, disse que o tribunal “não tem autoridade” para rever a lei.

“É um golpe fatal para a democracia e para o estatuto do Knesset”, disse ele, insistindo que os legisladores eleitos pelo público deveriam ter a palavra final sobre a legislação.

Os peticionários que pedem ao tribunal que anule a lei incluem um punhado de grupos da sociedade civil que defendem os direitos humanos e a boa governação. Não se espera uma decisão na terça-feira, mas a audiência pode sugerir a direção do tribunal.