Sunak lutando para reprimir a revolta enquanto Jenrick pressiona por mudanças no projeto de lei de Ruanda

Rishi Sunak enfrenta uma revolta conservadora por causa do seu plano emblemático para o Ruanda, com conservadores seniores, incluindo antigos primeiros-ministros e vice-presidentes do partido, a exigir mudanças.

O ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, ofereceu o seu apoio a mais de 60 deputados de direita que apoiam alterações que afirmam que irão reforçar a lei sobre a segurança do Ruanda, restringindo a capacidade dos indivíduos de contestar o envio para a nação africana e anulando o direito internacional.

Os vice-presidentes conservadores, Lee Anderson e Brendan Clarke-Smith, estão a colocar os seus cargos no partido em risco ao apoiarem alterações à Lei de Segurança do Ruanda (Asilo e Imigração).

A eles se juntou Jane Stevenson, secretária particular parlamentar do Departamento Britânico de Negócios e Comércio, que confirmou que votaria a favor das emendas, dizendo “Vou virar meu fogo” contra Sunak e que ele “deveria conseguir um siga em frente” ao interromper travessias de pequenos barcos.

A ex-primeira-ministra Liz Truss e a ex-secretária do Interior Suella Braverman também apoiam a campanha para reescrever a legislação liderada por Robert Jenrick, que renunciou ao cargo de ministro da Imigração devido à abordagem de Sunak.

Mas qualquer tentativa do primeiro-ministro do Reino Unido para acalmá-los seria combatida pelos conservadores mais moderados, que querem garantir que o direito internacional seja respeitado.

Acontece no momento em que o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados afirmou que, mesmo sem alterações, o projecto de lei e o tratado recentemente assinado com Kigali ainda violariam a lei global dos refugiados.

De acordo com o plano do governo do Reino Unido, os migrantes que atravessam o Canal da Mancha em pequenos barcos poderiam ser enviados numa viagem só de ida para o Ruanda, em vez de serem autorizados a tentar procurar asilo no Reino Unido.

A legislação e o tratado destinam-se a tornar o plano do governo britânico juridicamente estanque, após uma decisão do Supremo Tribunal contra ele no ano passado.

Johnson, embora já não seja deputado, ainda é uma voz influente nos círculos conservadores – particularmente entre os críticos de Sunak.

Ele disse: “Este projeto de lei deve ser o mais robusto possível do ponto de vista jurídico – e o caminho certo é adotar as alterações”.

Na Câmara dos Comuns, Jenrick disse que as alterações da direita conservadora apresentadas por ele e pelo veterano deputado Sir Bill Cash “representam a última oportunidade para acertarmos esta política”.

Ele disse que, sem alterações, o projecto de lei “legalmente falho” ainda deixava lacunas abertas que permitiriam aos migrantes alegar que o Ruanda não era seguro para eles como indivíduos.

“À medida que a noite segue o dia, todos os migrantes dirão que o Ruanda pode ser geralmente seguro – e acredito que é – mas não é seguro para mim. Essa é uma das incoerências intelectuais centrais, como disseram os próprios advogados do Governo, no cerne deste projeto de lei.”

Stevenson, confirmando a sua intenção de desafiar o governo do Reino Unido, disse: “Quero que (o projeto de lei) seja tão robusto quanto possível, porque precisamos que esteja preparado para a crise que enfrentamos”.

É pouco provável que as alterações sejam aprovadas, uma vez que os Trabalhistas se opõem à legislação e estão dispostos a resistir a quaisquer tentativas de torná-la mais dura, mas darão uma indicação da escala de desconforto dentro do partido parlamentar Conservador num ano eleitoral.

Mesmo que dezenas dos seus deputados se rebelem para apoiar alterações, Sunak ainda estará confiante de que os conservadores acabarão por apoiar o projecto de lei como um todo na sua última barreira na Câmara dos Comuns – a terceira leitura – que está prevista para quarta-feira.

Mas algumas figuras importantes disseram que votarão contra a legislação se esta não for alterada.

O ex-ministro do Gabinete, Sir Simon Clarke, disse que não estava “de brincadeira” e declarou: “Votarei contra se a legislação não for alterada. Simples assim.”

Cerca de 40 deputados conservadores, incluindo os ex-ministros Sir Jacob Rees-Mogg, Braverman e Clarke, o ex-líder Iain Duncan Smith e o co-presidente dos Novos Conservadores, Danny Kruger, concordaram na sua intenção de apoiar as alterações na terça-feira.

Após a reunião no Parlamento, uma fonte rebelde disse: “O Governo continua a negociar. Acho que a esperança dos presentes é que o Governo veja hoje a força dos números e a força dos sentimentos.”

“Eles alertaram que seria “triste e politicamente prejudicial” para o Sr. Anderson ser demitido do cargo de vice-presidente por seu apoio às mudanças, descrevendo-o como “um dos representantes mais proeminentes e visíveis do muro vermelho”.

Visitando os estúdios de transmissão na terça-feira, os ministros Michael Gove e Mel Stride procuraram minimizar as divisões conservadoras.

O secretário britânico de nivelamento, Gove, disse ter “quase certeza” de que Anderson ainda estará no cargo nas próximas eleições.

“Acho que podemos estar nos adiantando porque acho que, e Lee é um amigo e sou um grande admirador dele, as preocupações que Lee tem sobre o projeto de lei são as preocupações que o país tem sobre a migração de forma mais ampla, ele disse à Times Radio.

O secretário do Trabalho e Pensões do Reino Unido, Sr. Stride, recusou-se a responder se os vice-presidentes conservadores poderiam enfrentar a demissão.

Ele disse à LBC: “Todos nós sabemos que há muito poucos projetos de lei – muito, muito poucos projetos de lei – que são aprovados de forma direta e limpa e ninguém tenta alterá-los de forma alguma.

“O que importa é que o projeto de lei avance de uma forma que o deixe em vigor no final e estou confiante de que faremos isso.”

O governo do Reino Unido anunciou planos para recrutar cerca de 150 juízes e libertar tribunais para lidar com recursos de migrantes.

O porta-voz oficial do primeiro-ministro disse que, embora a Lei do Ruanda garanta que a fasquia para contestações legais seja “extremamente elevada”, é “também correcto garantir que temos os recursos para lidar com a minoria de reclamações, caso estas surjam”.

Miriam Cates, uma proeminente deputada de direita, disse que também estaria preparada para votar contra o projecto de lei se este não fosse alterado, e pareceu indiferente ao último plano do Primeiro-Ministro.

Ela disse ao programa Today da BBC Radio 4: “Bem, receio que tudo o que isso mostra é que o governo está à espera de um grande número de reclamações individuais”.