Sunak enfrenta deputados conservadores de direita descontentes para vencer a votação decisiva em Ruanda

O primeiro-ministro britânico obteve uma votação decisiva sobre o seu plano para o Ruanda, apesar de facções conservadoras de direita terem anunciado que não poderiam apoiar uma legislação de emergência para “parar os barcos”.

Com Rishi Sunak enfrentando um teste de sua autoridade, parecia haver temores em sua administração de que uma potencial rebelião pudesse ver o projeto de lei sobre segurança de Ruanda derrotado em seu primeiro obstáculo na Câmara dos Comuns.

Mas os deputados aprovaram o projeto de lei em segunda leitura por 313 votos a 269 na terça-feira, dando ao governo do Reino Unido uma confortável maioria vencedora de 44.

O povo britânico deveria decidir quem pode vir para este país – não gangues criminosas ou tribunais estrangeiros.

É isso que este projeto de lei oferece.

Vamos agora trabalhar para tornar isso lei, para que possamos conseguir voos para Ruanda e parar os barcos.

-Rishi Sunak (@RishiSunak) 12 de dezembro de 2023

Após o resultado, o primeiro-ministro britânico tuitou: “O povo britânico deveria decidir quem pode vir para este país – não gangues criminosas ou tribunais estrangeiros.

“É isso que este projeto de lei oferece.

“Agora vamos trabalhar para tornar isso lei, para que possamos conseguir voos para Ruanda e parar os barcos.”

Os deputados conservadores que exigiam medidas mais duras como parte da legislação anunciaram apenas momentos antes da votação decisiva que não poderiam apoiar o projecto de lei na sua forma actual.

O anúncio parecia colocar o projeto de lei em risco potencial e parecia haver nervosismo em Downing Street, com o ministro das alterações climáticas, Graham Stuart, a regressar das negociações de última hora na cimeira da Cop28 no Dubai para votar a favor da legislação.

Mas o resultado revelou-se mais confortável do que se temia inicialmente para Sunak.

A lista da divisão não mostrou que nenhum parlamentar conservador votou contra o projeto de lei.

Houve 38 deputados conservadores listados como sem votos registados, embora isso não signifique automaticamente uma abstenção.

Os deputados conservadores seniores que não registaram votos incluíram a ex-secretária do Interior do Reino Unido, Suella Braverman, o ex-ministro da Imigração Robert Jenrick e o ex-ministro de gabinete Sir Simon Clarke, tendo todos os três sido críticos declarados do projecto de lei de emergência.

Mark François, presidente do Grupo Europeu de Investigação (ERG) dos conservadores eurocépticos, e Miriam Cates e Danny Kruger do grupo dos Novos Conservadores também não registaram votos.

Ambas as suas facções de direita, juntamente com o Common Sense Group, o Conservative Growth Group e o Northern Research Group – apelidados de “cinco famílias” – anunciaram após uma reunião conjunta em Westminster que não poderiam apoiar a legislação.

A Sra. Braverman, o Sr. Jenrick e Sir Simon também estiveram presentes na reunião de 90 minutos.

A lista de divisão divulgada pelas autoridades do Commons indica que 307 deputados conservadores votaram a favor do projeto de lei, juntamente com cinco deputados independentes.

Entre os que apoiaram o projeto de lei estava Peter Bone, que teve o chicote conservador suspenso e atualmente atua como independente depois que uma investigação confirmou acusações de intimidação e má conduta sexual contra ele em relação a um membro da equipe.

Bone negou as acusações.

A Lei da Segurança do Ruanda, juntamente com um novo tratado revelado na semana passada com Kigali, faz parte do plano de Sunak para apaziguar as preocupações do Supremo Tribunal sobre o tratamento dos requerentes de asilo que poderiam ser potencialmente deportados para o país da África Oriental.

O objetivo é declarar que Ruanda é um país seguro para fins de processamento de asilo e evitar que os juízes bloqueiem o envio de migrantes que chegam em pequenos barcos após cruzarem o Canal da Mancha em uma viagem só de ida para Kigali.

Mas o plano enfrentou resistência tanto da linha dura do Partido Conservador de Sunak como da sua ala liberal.

A direita do partido pressionou por medidas para bloquear a interferência de tribunais estrangeiros, com Sunak a alertar que era necessária uma “grande cirurgia” para corrigir a legislação emblemática.

Downing Street disse que estava preparado para ouvir as alterações propostas pelos deputados numa fase posterior, mas o secretário do Interior do Reino Unido, James Cleverly, sugeriu na Câmara dos Comuns que a legislação já estava perto dos limites do que seria possível.

O primeiro-ministro do Reino Unido trabalhou para evitar uma rebelião, fazendo esforços para atrair potenciais rebeldes durante o café da manhã em Downing Street na terça-feira.

Pouco antes da votação, os membros de “cinco famílias” reuniram-se numa sala da comissão para decidir os próximos passos na legislação, acabando por declarar que não podiam apoiar o projecto de lei.

François, falando em nome deles, disse aos repórteres em Westminster: “Não apoiamos o projeto de lei. A maior parte de nós irá se abster.”

Ele disse que, em vez disso, pressionariam para que mudanças fossem feitas no novo ano, quando este retornasse à Câmara dos Comuns.

Falando à agência de notícias PA após o resultado, uma fonte rebelde conservadora disse: “Este projeto de lei foi autorizado a viver mais um dia.

“Mas sem emendas ele será eliminado no próximo mês. Cabe agora ao Governo decidir o que quer fazer.”

Os deputados conservadores da facção One Nation – que se pensa ter cerca de 100 membros – disseram antes da votação que a apoiariam.

Mas é provável que o grupo resista a quaisquer alterações da direita que possam colocar o Reino Unido em risco de violar o Estado de direito e as suas obrigações internacionais.