SSD Samsung 870 QVO 2TB V-NAND revisão

Pouco mais de 18 meses após sua introdução, o 860 QVO está abrindo caminho para o 870 QVO. A segunda iteração da popular linha de orçamento da Samsung aumentou a aposta com a introdução de uma unidade de estado sólido de 8 TB, a primeira vez que vimos essa capacidade atingir o mainstream.

A unidade está disponível em quatro versões: 1 TB (US $ 129,99), 2 TB (US $ 249,99), 4 TB (US $ 499,99) e, finalmente, 8 TB (US $ 899,99). Vale a pena notar que comprar um par de SSD de 2 TB custa aproximadamente o mesmo que o de 4 TB.

O hardware

O 870 QVO usa a segunda geração MLC V-NAND de 4 bits da Samsung emparelhada com o novo controlador MKX. O modelo de 2 TB que testamos hoje possui um LPDDR4 de 2 GB que é usado como memória cache de DRAM. O tamanho da memória aumenta proporcionalmente à capacidade do SSD. Como esperado, o dispositivo é executado em uma interface SATA, o que é uma decepção e limita o desempenho esperado do produto.

Infelizmente, apesar de nossos esforços, não conseguimos abrir o gabinete para verificar a placa-mãe. Vale ressaltar que a unidade pesa 46g, o que é significativamente mais leve que os 62g do 860 QVO. O que isso significa é que é provável que o SSD seja principalmente espaço vazio com o gabinete de 2,5 polegadas necessário para compatibilidade com os sistemas existentes.

O software

O 870 QVO vem com a mais recente iteração da Samsung de Caixa de ferramentas SSD Magician, um conjunto de aplicativos úteis que permitem atualizar o firmware da unidade, ativar opções de criptografia, monitorar a integridade do SSD e muito mais. A Samsung também oferece um software de migração de dados, que permite ao usuário clonar dados de uma unidade existente para o novo SSD por meio de um recurso de “clonagem personalizada”.

Observe que a unidade também suporta vários recursos de segurança, como AES de 256 bits (criptografia de disco completo), TCG / Opal V2.0 e Unidade criptografada (IEEE1667).

atuação

O Samsung SSD 870 QVO é avaliado em 560MBps e 530MBps, respectivamente, em leitura e gravação seqüencial. A Samsung ressalta o último número, acrescentando que os números são baseados em sua tecnologia Intelligent TurboWrite; o último é uma quantidade fixa de buffer SLC (42 GB no modelo de 1 TB, 78 GB nos outros).

Quando o buffer estiver cheio ou se o SSD tiver menos do que uma certa quantidade de armazenamento gratuito, o Intelligent TurboWrite não funcionará e o desempenho de gravação sequencial poderá cair para 80 MBps no modelo de 1 TB e 160 MBps para capacidades maiores. As leituras e gravações aleatórias (QD1) são classificadas em 11K IOPS (uma melhoria de 13% no 860 QVO) e 35K IOPS.

A unidade vem com uma garantia de três anos e possui uma resistência de 0,33 gravações de unidade por dia (total de 720 TB), o que é semelhante ao 860 QVO.

Quanto aos benchmarks, não é de surpreender: o 870 QVO apresenta um desempenho admirável pelo que é, um SSD baseado em SATA. Ele atinge os números citados no CrystalDiskMark com velocidades de leitura seqüencial de 561MBps / 530MBps respectivamente em leitura / gravação usando nosso sistema de teste (o Chuwi GBox) Os números dos benchmarks AJA, ATTO e AS SSD foram igualmente impressionantes, mas lembre-se de que essa é uma fração do que os modelos PCIe NVMe podem alcançar.

A competição

Há dois lados nisso: primeiro, a versão de 8 TB. Surpreendentemente, existe uma concorrência nessa capacidade, mas não dos suspeitos do costume (Sandisk, Seagate, Sabrent ou Kioxia). Não Micron 5210 ION SSD é uma unidade de estado sólido corporativa que existe há quase dois anos e, até agora, ofereceu alguns dos preços mais baratos por TB em SSD de alta capacidade.

No momento da redação deste artigo, sua capacidade mais alta (7,68 TB) pode ser comprada por US $ 879 na Amazon, que é um pouco mais cara por TB em comparação com o modelo de 8 TB da Samsung (US $ 114,45 vs US $ 112,50). Também é mais lento que o seu rival, mas tem uma garantia mais longa (cinco anos), um DWPD (gravação de unidade por dia) MUITO mais alto em 0,8 e um Total de bytes escritos que excede 1,1PB (ou seja, Petabyte).

A Micron o introduziu como um substituto para grandes unidades de disco rígido de 10K RPM que preenchem os data centers e, como tal, são voltadas para esses casos de uso. Não é de surpreender que ele use o 3D QLC NAND da Micron.

A competição nos pontos de menor capacidade é ainda mais acirrada; Com 4 TB, o próprio Samsung 860 QVO, de modo algum um desleixo, por US $ 449, o Sandisk’s Ultra, por US $ 449,99 – em ambos os casos, 10% de desconto – enquanto o WD Blue atinge US $ 527,46, mas usa TLC em vez de QLC. Com 1 TB e 2 TB, a Samsung enfrenta mais concorrência e provavelmente está em desvantagem, à medida que os modelos mais rápidos do PCIe NVMe diminuem o preço rapidamente.

Veredicto final

Estamos empolgados com a versão de 8 TB do Samsung SSD 870 QVO, menos com os outros. Dada a tendência atual, podemos esperar que a próxima geração, provavelmente chamada Samsung SSD 880 QVO, chegue a 16 TB em cerca de dois anos, o que o colocaria em pé de igualdade com as unidades de disco rígido, atualmente com essa capacidade e muito improvável de crescer muito além disso nos próximos 24 meses.

No entanto, para as outras camadas de armazenamento, quase não vale a pena ficar empolgado com o pequeno ganho de desempenho em relação ao 860 QVO. O desempenho está alinhado com o esperado de uma unidade SATA e chegamos a um ponto em que uma unidade PCIe NVMe, capaz de obter números muito melhores, não custa muito mais que esta (e provavelmente usa -QLC peças).