Seleção do júri em andamento no julgamento por desacato do ex-conselheiro de Trump Bannon ao Congresso

A seleção do júri começou na segunda-feira no julgamento criminal de Steve Bannon, um proeminente ex-assessor presidencial do ex-presidente dos EUA Donald Trump, por desafiar uma intimação de um painel do Congresso que investigava o ataque do ano passado ao Capitólio dos EUA por uma multidão pró-Trump.

Bannon (68) está enfrentando duas acusações de contravenção por desacato ao Congresso depois que ele se recusou a fornecer testemunhos ou documentos ao comitê seleto da Câmara dos Deputados, liderado pelos democratas.

Até o meio-dia, oito jurados em potencial foram considerados qualificados para participar do julgamento após questionamentos por advogados de ambos os lados. Um júri de 12, com dois suplentes, julgará o caso.

Bannon tentou sem sucesso persuadir o juiz distrital dos EUA Carl Nichols a adiar o julgamento, argumentando que as audiências públicas de alto nível do comitê poderiam tornar mais difícil montar um júri imparcial.

O comitê apresentou evidências na semana passada de que Bannon falou com Trump pelo menos duas vezes no dia anterior ao ataque de 6 de janeiro de 2021.

O comitê também exibiu um clipe de Bannon dizendo em um talk show de direita em 5 de janeiro que “todo o inferno vai acontecer amanhã”. Bannon fez esses comentários após sua primeira ligação com Trump, disse o comitê.

Prejulgado

Nichols permitiu que uma mulher permanecesse como jurada em potencial, embora ela dissesse ter assistido às audiências do comitê, apesar das objeções da defesa de Bannon. O juiz observou que a mulher indicou que não havia pré-julgado o caso, acrescentando que “o mero fato da cobertura da mídia não é suficiente” para excluí-la.

O comitê planeja realizar outra audiência na quinta-feira à noite, visando atingir uma ampla audiência de televisão. O julgamento de Bannon provavelmente ainda estará em andamento nesse ponto. Nichols disse na segunda-feira que poderia se estender até a próxima semana.

Bannon argumentou que o material procurado pelo comitê estava protegido por uma doutrina legal chamada privilégio executivo que pode manter certas comunicações presidenciais confidenciais.

Trump disse a Bannon este mês que estava renunciando a qualquer reivindicação de privilégio executivo.

Bannon mudou de rumo este mês e anunciou que queria testemunhar perante uma audiência pública do comitê, quase 10 meses depois de desafiar a intimação. Não houve indicação de qualquer plano para que ele o fizesse, pois o comitê provavelmente gostaria que ele testemunhasse primeiro em sessões fechadas para cobrir uma ampla gama de assuntos.

Nichols decidiu que Bannon não pode usar o privilégio executivo como defesa e não pode alegar que confiou no conselho de seu advogado quando se recusou a testemunhar ou fornecer registros. Nichols deixou em aberto a possibilidade de Bannon apresentar evidências de sua recente oferta de cooperar com o painel como defesa.

Os apoiadores de Trump atacaram o Capitólio em um esforço fracassado de bloquear a certificação formal do Congresso de sua derrota nas eleições de 2020 para o democrata Joe Biden.

Como um dos principais conselheiros da campanha presidencial do republicano Trump em 2016, que mais tarde atuou como estrategista-chefe da Casa Branca, Bannon ajudou a articular o populismo de direita ‘America First’ e a oposição feroz à imigração que ajudaram a definir a presidência de Trump.

Bannon foi acusado separadamente em 2020 de fraudar doadores para um esforço privado de arrecadação de fundos para impulsionar o projeto de Trump de construir um muro ao longo da fronteira EUA-México. Trump posteriormente emitiu um perdão a Bannon antes que o caso pudesse ir a julgamento.