seção 230: Democratas iniciam negociações com a Casa Branca para reprimir Big Tech – Últimas Notícias
As conversas, descritas por um legislador e assessores do Congresso, incluíram o contencioso tópico sobre o que fazer com uma medida chamada Seção 230, parte de uma lei de 1996 chamada Communications Decency Act, que protege as plataformas de mídia social de ações judiciais sobre grande parte do conteúdo postado por usuários.
Presidente democrata Joe Biden como candidato no ano passado pediu a revogação da Seção 230, e seu antecessor republicano Donald Trump pressionou sem sucesso o Congresso para revogá-lo.
Muitos legisladores nos últimos anos pediram leis e regulamentos para controlar empresas de tecnologia dominantes, como o Facebook Inc., Twitter Inc., Google, AmazonasOs legisladores democratas de .com Inc. e Apple Inc. também expressaram preocupação com o papel da mídia social nos preparativos para um ataque da multidão pró-Trump ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro.
As conversas entre legisladores e assessores de Biden representam o primeiro sinal de que a Casa Branca começou a se envolver ativamente na consideração de como enfrentar a Big Tech. Eles também mostram como os legisladores estão tentando incluir funcionários de Biden como parte do longo processo legislativo em uma ampla gama de questões. Biden assumiu o cargo em 20 de janeiro.
O deputado democrata Tom Malinowski, membro do Comitê de Segurança Interna da Câmara dos Deputados, disse que iniciou conversas com a Casa Branca sobre como responsabilizar grandes plataformas de mídia social por amplificar conteúdo radicalizante que desencadeia violência.
Malinowski disse que discutiu a legislação que patrocinou no ano passado que responsabilizaria legalmente essas empresas se promovessem ativamente conteúdo, usando algoritmos projetados para aumentar os lucros e o número de leitores, que leva à violência. “Esta é uma prioridade para mim e tivemos conversas preliminares com a Casa Branca sobre um caminho a seguir”, disse ele.
A legislação de Malinowski alteraria, mas não revogaria a Seção 230.
Vários assessores do Congresso, falando sob condição de anonimato, disseram que os membros da equipe de Biden estão ouvindo as preocupações levantadas pelos legisladores sobre questões envolvendo a Big Tech, fazendo perguntas e participando de conversas sobre possíveis ações futuras. A Casa Branca não quis comentar essas discussões.
O representante democrata David Cicilline, presidente do subcomitê antitruste do Comitê Judiciário da Câmara, levantou com a Casa Branca o tema de uma fiscalização antitruste mais rigorosa contra a Big Tech, disse uma fonte familiarizada com o assunto. Um porta-voz da Cicilline não quis comentar.
Com base nos comentários públicos anteriores de Cicilline, isso pode significar que ele busca ativamente a legislação com base nas recomendações do relatório de outubro de 400 páginas de seu subcomitê sobre o estado da competição na economia digital, incluindo práticas de negócios da Apple, Amazon, Google e Facebook.
Alguns especialistas em antitruste disseram que isso também pode significar ampliar o processo do Departamento de Justiça de outubro, que acusava o Google de usar mal seu poder de mercado para esmagar rivais.
Abordando a Seção 230
Assessores do senador democrata Ron Wyden, co-autor da Seção 230, falaram com a Casa Branca sobre a reforma do dispositivo, disse um assessor de Wyden. Essas negociações, acrescentou o assessor, visavam uma “abordagem deliberada para reformar a lei”, em vez de revogá-la.
“Transmitimos a opinião do senador Wyden de que seria tremendamente prejudicial revogar ou alterar o 230 sem muito cuidado”, disse o assessor.
Legisladores republicanos, incluindo o senador Josh Hawley, aliado de Trump, pressionaram pela revogação da Seção 230 e acusaram as empresas de tecnologia de censurar as opiniões dos conservadores. Assessores de Biden, falando sob condição de anonimato, disseram anteriormente que ele está aberto ao debate sobre como reformar a Seção 230.
Derrubá-lo foi tão importante para Trump que ele vetou uma legislação de política de defesa de US $ 740 bilhões em dezembro porque os legisladores não atenderam a sua exigência de revogar a Seção 230 – veto que o Congresso posteriormente anulou.
Trump ficou irritado depois que o Twitter, ao reprimir a desinformação eleitoral, rotulou algumas de suas postagens como contendo conteúdo contestado ou enganoso. O Twitter em janeiro baniu a conta de Trump.
Os assessores de Wyden circularam material entre os democratas do Senado para tentar construir um consenso sobre a mudança, mas não o descarte da Seção 230, disse uma fonte separada do congresso familiarizada com o material. Um porta-voz da Wyden não quis comentar.
Outro democrata, o deputado Jackie Speier, planeja falar com a Casa Branca sobre a disseminação da desinformação, ataques on-line baseados em gênero e medidas em direção à moderação de conteúdo, disse um assessor de Speier. Speier já enviou uma carta a Biden instando-o a declarar a supremacia branca uma ameaça à segurança nacional.
Scott Wallsten, presidente do Instituto de Política de Tecnologia com sede em Washington, disse que as conversas envolvendo legisladores e assessores de Biden podem informar o pensamento do presidente sobre questões relacionadas à tecnologia e, pelo menos, fazer os conselheiros da Casa Branca pensarem sobre o que precisa ser feito.
“Acho que eles estão tentando desenvolver uma posição mais bem pensada”, disse Wallsten sobre os funcionários da Casa Branca. “Mas devo acrescentar, muito disso levará tempo – nada em termos de posições políticas será imediato.”
Source link
