Rússia recua após contra-ataque enquanto Grã-Bretanha critica ‘desinformação’ de Putin
As forças ucranianas impulsionaram sua contra-ofensiva no leste do país – explorando ganhos rápidos que obtiveram em uma semana de combates que mudaram drasticamente o curso do conflito.
A ação rápida da Ucrânia para recuperar as áreas ocupadas pela Rússia na região nordeste de Kharkiv forçou Moscou a retirar suas tropas para evitar que fossem cercadas e deixar para trás um número significativo de armas e munições em uma retirada apressada.
Aconteceu quando a guerra marcou 200 dias no domingo.
Última atualização de Inteligência de Defesa sobre a situação na Ucrânia – 11 de setembro de 2022
Saiba mais sobre a resposta do governo do Reino Unido: https://t.co/XE7QGQnZeh
🇺🇦 #StandWithUkraine 🇺🇦 pic.twitter.com/88KnwEqDNj
— Ministério da Defesa 🇬🇧 (@DefenceHQ) 11 de setembro de 2022
O jubiloso presidente ucraniano Volodymyr Zelensky zombou dos russos em um discurso em vídeo na noite de sábado, dizendo que “o exército russo nestes dias está demonstrando o melhor que pode fazer – mostrando as costas”.
No domingo, ele postou um vídeo de soldados ucranianos içando a bandeira nacional sobre Chkalovske, outra cidade que eles recuperaram dos russos na contra-ofensiva.
O chefe militar da Ucrânia, general Valerii Zaluzhnyy, disse no domingo que a Ucrânia liberou cerca de 1.160 milhas quadradas desde o início de setembro.
Ele disse que as tropas ucranianas estão agora a cerca de 48 quilômetros da fronteira com a Rússia.
A retirada dos russos marcou o maior sucesso no campo de batalha para as forças ucranianas desde que frustraram uma tentativa russa de tomar a capital, Kyiv, no início da guerra de quase sete meses.
O ataque da Ucrânia na região de Kharkiv foi uma surpresa para Moscou, que havia realocado muitas de suas tropas da área ao sul na expectativa da principal contra-ofensiva ucraniana lá.
Em uma tentativa desajeitada de salvar a face, o Ministério da Defesa russo disse no sábado que a retirada das tropas de Izyum e de outras áreas na região de Kharkiv tinha como objetivo fortalecer as forças russas na região vizinha de Donetsk, ao sul.
A alegação soou semelhante à justificativa que a Rússia deu para retirar suas forças da região de Kyiv no início deste ano, quando não conseguiram tomar a capital.
O grupo de forças russas em torno de Izyum tem sido fundamental para o esforço de Moscou para capturar a região de Donetsk, e sua retração agora enfraquecerá drasticamente a capacidade russa de pressionar sua ofensiva aos redutos ucranianos de Sloviansk e Kramatorsk, ao sul.
Igor Strelkov, que liderou separatistas apoiados pela Rússia nos primeiros meses do conflito no Donbas, quando eclodiu em 2014, zombou da explicação do Ministério da Defesa russo sobre a retirada, sugerindo que entregar o próprio território da Rússia perto da fronteira com a Ucrânia como um “ contribuição para a colonização ucraniana”.
A retirada atraiu comentários irados de blogueiros militares russos e comentaristas nacionalistas, que lamentaram como uma grande derrota e instaram o Kremlin a responder intensificando os esforços de guerra.
Muitos criticaram duramente as autoridades russas por continuarem com fogos de artifício e outras festividades luxuosas em Moscou, que marcaram um feriado na cidade no sábado, apesar do desastre na Ucrânia.
No momento em que as forças russas estavam se retirando apressadamente de Izyum sob fogo ucraniano, o presidente russo, Vladimir Putin, assistiu à abertura de uma enorme roda de observação em um parque de Moscou, uma nova ligação de transporte e uma arena esportiva.
A ação destacou o esforço do Kremlin em continuar fingindo que a guerra que chama de “operação militar especial” estava indo conforme o planejado sem afetar a situação no país.
O analista político pró-Kremlin Sergei Markov criticou as festividades em Moscou como um grave erro político.
“Os fogos de artifício em Moscou no dia trágico da derrota militar da Rússia terão consequências políticas extremamente sérias”, escreveu Markov em seu canal de aplicativo de mensagens.
“As autoridades não devem comemorar quando as pessoas estão de luto.”
Em um sinal de potencial cisão na liderança russa, Ramzan Kadyrov, o líder da Chechênia apoiado pelo Kremlin, disse que a retirada da região de Kharkiv resultou dos erros da liderança militar russa.
“Eles cometeram erros e acho que vão tirar as conclusões necessárias”, disse Kadyrov.
“Se eles não fizerem mudanças na estratégia de condução da operação militar especial no próximo dia ou dois, serei obrigado a entrar em contato com a liderança do Ministério da Defesa e a liderança do país para explicar a real situação no terreno. .
O ministro da Defesa ucraniano, Oleksii Reznikov, disse em comentários televisionados no sábado que os russos foram cortados das linhas de abastecimento e previu mais ganhos.
“Será como uma avalanche”, disse ele, prevendo um recuo russo. “Uma linha de defesa tremerá e cairá.”
Apesar dos ganhos da Ucrânia, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e o chefe da Otan alertaram na sexta-feira que a guerra provavelmente se arrastaria por meses.
Blinken disse que o conflito está entrando em um período crítico e pediu aos apoiadores ocidentais da Ucrânia que mantenham seu apoio durante o que pode ser um inverno difícil.
Em outro grande desenvolvimento no domingo, a usina nuclear de Zaporizhzhia, a maior da Europa, foi reconectada à rede elétrica da Ucrânia, permitindo que os engenheiros fechassem seu último reator operacional na tentativa de evitar um desastre de radiação enquanto os combates acontecem na área.
Por vários dias, a usina estava operando em “modo ilha”, com apenas um de seus seis reatores trabalhando para alimentar sistemas de refrigeração e outros equipamentos cruciais.
O Ministério da Defesa da Grã-Bretanha disse no domingo: “Nas últimas 24 horas, as forças ucranianas continuaram a obter ganhos significativos na região de Kharkiv. A Rússia provavelmente retirou unidades da área, mas os combates continuam em torno das cidades estrategicamente importantes de Kupiansk e Izium.
“Em 07 de setembro de 2022, o presidente Putin disse que apenas 60.000 toneladas de grãos exportados da Ucrânia desde agosto foram enviados para países em desenvolvimento e que a maioria foi entregue a estados da UE.
“A afirmação de Putin não é verdadeira. Segundo dados da ONU, cerca de 30% foi fornecido para países de baixa e média renda na África, Oriente Médio e Ásia.
“A Rússia está buscando uma estratégia de desinformação deliberada, pois procura desviar a culpa por questões de insegurança alimentar, desacreditar a Ucrânia e minimizar a oposição à sua invasão.”
Source link
