Rishi Sunak sob pressão sobre a legislação de Ruanda após assinatura do tratado

O primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, está sob pressão de todas as alas do seu partido enquanto os deputados conservadores aguardam a prometida legislação para o Ruanda que acompanhará o tratado recentemente assinado com Kigali.

Concebido para designar o Ruanda como um destino seguro e responder às preocupações que levaram o Supremo Tribunal do Reino Unido a considerar ilegal a principal política de asilo do governo do Reino Unido, o projeto de lei poderá ser publicado numa questão de dias.

Mas o seu provável conteúdo já dividiu os deputados conservadores, com receios de que uma abordagem demasiado radical pudesse provocar demissões ministeriais.

Os deputados centristas pressionaram Sunak a respeitar a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH) e outras obrigações internacionais, mas a direita quer que ele assuma uma posição linha dura sobre o papel do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos e da legislação em matéria de direitos humanos para conseguir voos. do chão o mais rápido possível.

De acordo com o The Times, Sunak rejeitou os apelos para que o Reino Unido optasse por não participar ou excluísse a CEDH em casos de asilo, mas pode estar a considerar a desaplicação de partes da Lei dos Direitos Humanos – que dá efeito jurídico interno à CEDH – para evitar contestações judiciais a voos de deportação.

Membros do Grupo de Pesquisa Europeu (ERG) de direita, bem como deputados dos grupos Common Sense e New Conservative, reuniram-se no Parlamento na terça-feira, horas depois de o secretário do Interior do Reino Unido, James Cleverly, celebrar o acordo do tratado.

A chamada “câmara estrela” de advogados do grupo está preparada para examinar a legislação antes que os deputados a votem, já que o presidente do ERG, Mark François, alertou que os deputados não seriam “obrigados” a apoiar a legislação sem tempo para a avaliar.

Mas os deputados conservadores da facção One Nation instaram os ministros a garantir que o país segue o Estado de direito, em vez de tentar minar a supervisão do tribunal de Estrasburgo.

O antigo ministro do Reino Unido, Damian Green, disse que não queria ver ajustes nas obrigações do Reino Unido ao abrigo da CEDH ou da Convenção dos Refugiados, mas sim “continuar com” o plano do Ruanda.

Ele alertou que seria “a coisa errada a ser feita por este país, ruim para a nossa reputação internacional”, ao mesmo tempo que tornaria “praticamente impossível” que qualquer projeto de lei fosse aprovado na Câmara dos Lordes do Reino Unido.

O tribunal superior do Reino Unido bloqueou no mês passado a política do Ruanda devido a preocupações de que refugiados genuínos pudessem ser indevidamente enviados de volta aos seus países de origem, onde enfrentariam perseguição.

Numa tentativa de rectificar esta situação, o novo tratado significa que os juízes britânicos e da Commonwealth presidirão a um processo de recurso recentemente estabelecido no tribunal superior do Ruanda para casos excepcionais.

Outra medida fundamental é o compromisso de que ninguém será removido pelo Ruanda para qualquer outro país, exceto o Reino Unido.

Peritos do Reino Unido também serão destacados para o Ruanda para ajudar no processamento das decisões de asilo.

As pessoas enviadas para o Ruanda terão assistência jurídica gratuita financiada pelo contribuinte durante todo o processo.

Cleverly disse que nenhum dinheiro novo estava diretamente conectado ao documento após relatos contestados de um pagamento complementar de £ 15 milhões, mas não descartou custos adicionais no futuro.

Depois de assinar o acordo com Cleverly, o ministro dos Negócios Estrangeiros do Ruanda, Vincent Biruta, expressou a sua frustração com o julgamento de alguns dos principais juízes do Reino Unido.

Ele sugeriu que a “política interna do Reino Unido” pode ter desempenhado um papel e disse que o seu país tem sido “tratado injustamente” pelos tribunais, organizações internacionais e pelos meios de comunicação social.