Retomada do julgamento do suposto autor do 11 de setembro, Khalid Sheikh Mohammed, em Guantánamo | Noticias do mundo

O acusado do mentor do 11 de setembro Khalid Sheikh Mohammed e quatro outros compareceram ao tribunal pela primeira vez em mais de 18 meses na terça-feira, enquanto promotores militares dos EUA buscavam justiça duas décadas após os ataques terroristas que abalaram o mundo.

Mohammed, com uma densa barba ruiva e grisalha, entrou no tribunal da base naval dos Estados Unidos na Baía de Guantánamo, Cuba, enquanto o julgamento de nove anos era reiniciado após uma longa paralisação pela pandemia de Covid-19.

A sala do tribunal militar estava lotada de promotores, intérpretes e cinco equipes de defesa de Mohammed e dos supostos co-conspiradores Ammar al-Baluchi, Walid bin Attash, Ramzi bin al-Shibh e Mustafa al-Hawsawi.

Na galeria pública, atrás de um vidro espesso, estavam membros das famílias das 2.976 pessoas que os réus são acusados ​​de assassinar há quase exatamente 20 anos.

O acusado poderá ser executado se for considerado culpado.

Mas a fase pré-julgamento agora está em seu nono ano e se atolou no que agora é a questão central – que os cinco foram repetidamente torturados pela CIA após sua captura.

Sem uma intervenção política – o presidente Joe Biden havia prometido durante sua campanha para fechar a prisão militar na Baía de Guantánamo – pode demorar mais de um ano até que um julgamento completo comece, muito menos um veredicto seja alcançado.

– Jaquetas camufladas –

O julgamento foi retomado na terça-feira no tribunal altamente seguro “Camp Justice” no topo de uma colina na base naval dos EUA na Baía de Guantánamo.

Os réus entraram um a um com escoltas militares, e cada um sentou-se a uma mesa com sua própria equipe de defesa.

Mohammed usava um turbante azul e uma máscara facial combinando, que ele removeu para liberar uma longa e esvoaçante barba. Ele conversou animadamente com Bin Attash enquanto folheava uma pilha de documentos.

Bin Attash, que supostamente ajudou a planejar os ataques de 11 de setembro, usava um cocar keffiyeh rosa e uma jaqueta militar camuflada do deserto, caminhando lentamente com uma prótese em uma perna que perdeu em um tiroteio no Afeganistão em 1996.

Al-Shibh, um membro da “Célula de Hamburgo” de sequestradores, também usava camuflagem do deserto sobre suas calças de algodão branco, aparentemente para refletir seus dias como um jihadista da Al-Qaeda.

Baluchi, também conhecido como Ali Abdul Aziz Ali e sobrinho de Maomé, revelou uma barba preta curta sob sua máscara e usava um boné sindi de seu Baluchistão nativo, junto com um colete tradicional sobre seu manto branco. Ele é acusado de lidar com transferências de dinheiro na trama.

O quinto réu, Hawsawi, que trabalhou junto com Baluchi, entrou com uma túnica branca estilo thobe saudita. Ele também carregava um travesseiro que colocou na cadeira do hospital reservada para ele, devido a danos retais que seus advogados dizem ter ocorrido nos interrogatórios abusivos pela CIA.

– Oitavo juiz –

A audiência foi aberta por um novo juiz, o Coronel da Força Aérea Matthew McCall, que é o oitavo nomeado para presidir.

McCall começou perguntando a cada um dos réus se eles entenderam as diretrizes para a audiência.

“Sim”, cada um respondeu, alguns em inglês e alguns em seus próprios idiomas.

Ele então iniciou uma discussão sobre os protocolos da Covid-19, após a longa demora forçada pela pandemia.

Já nas últimas semanas, várias pessoas que participaram de audiências em outros casos de Guantánamo tiveram resultados positivos, apesar dos rígidos requisitos para vacinação e máscaras.

Abaixando sua própria máscara para falar, McCall disse que todos deveriam permanecer mascarados, a menos que estivessem se dirigindo ao tribunal.

Os advogados de defesa disseram que estavam ansiosos para continuar de onde pararam em fevereiro de 2019, construindo um caso para desacreditar a maior parte das provas da acusação devido à tortura que os cinco sofreram enquanto estavam nas mãos da CIA entre 2002 e 2006.

Mas o reinício do teste começou lentamente. O primeiro dia é focado em um procedimento exclusivo para as comissões militares, uma avaliação “voir dire” da própria formação do juiz para investigar possíveis vieses.

O procedimento é crucial porque o juiz, promotores e muitos dos advogados de defesa fazem parte do corpo jurídico do Departamento de Defesa.

McCall disse que trabalhou com outros em ambos os lados do tribunal neste caso, mas não tinha vínculos profundos ou compromissos com nenhum.

“Fechei todas as minhas redes sociais”, disse ele, para evitar que “amigos” em potencial o contatassem sobre o caso.

A voir terrível revisão de McCall consumirá duas sessões esta semana, e os outros dias envolverão uma reunião privada com advogados sobre o caso.