Promotor busca declarações fiscais de Trump ‘devido a extensa conduta criminal’

Um promotor de Manhattan que tenta obter as declarações fiscais do presidente Donald Trump disse a um juiz que ele estava justificado em exigi-las devido a relatórios públicos de “extensa e prolongada conduta criminal na Organização Trump”.

Os advogados de Trump disseram no mês passado que a intimação do grande júri para as declarações fiscais foi emitida de má-fé e representou assédio ao presidente.

O procurador do distrito de Manhattan, Cyrus Vance, está buscando oito anos dos registros fiscais pessoais e corporativos do presidente republicano, mas revelou pouco sobre o que o levou a solicitar os registros, além de parte da investigação se relacionar com recompensas às mulheres para mantê-las caladas sobre supostas alegações. assuntos com o Sr. Trump.

Em um processo na segunda-feira, no entanto, advogados de Vance disseram que os argumentos de Trump de que a intimação era ampla demais decorriam da “premissa falsa” de que a investigação estava limitada aos chamados pagamentos “hush-money”.

O presidente Donald Trump está lutando contra a ação judicial (Alex Brandon / AP) “>

“Este tribunal já está ciente de que essa afirmação é fatalmente minada por informações incontestáveis ​​no registro público”, escreveram os advogados de Vance.

Eles disseram que as informações confirmam a validade de uma intimação buscando evidências relacionadas a transações financeiras potencialmente impróprias por uma variedade de indivíduos e entidades ao longo de um período de anos.

Eles disseram que as reportagens públicas demonstram que, na época em que a intimação foi emitida, “havia alegações públicas de possível atividade criminosa na Organização Trump, sediada em Nova York, com sede em Queixosa, que remonta a mais de uma década”.

“Esses relatórios descrevem transações envolvendo atores individuais e corporativos baseados no condado de Nova York, mas cuja conduta às vezes se estende além das fronteiras de Nova York. Essa possível atividade criminosa ocorreu dentro dos estatutos de limitações aplicáveis, principalmente se as transações envolverem um padrão contínuo de conduta ”, disseram os advogados.

Os advogados pediram ao juiz Victor Marrero que rejeitasse rapidamente os argumentos de Trump, dizendo que as alegações infundadas estavam ameaçando a investigação. O juiz Marrero, que se pronunciou contra Trump no ano passado, planejou que os argumentos fossem totalmente apresentados até meados de agosto.

“Todo dia que passa é outro dia o Autor alcança efetivamente a” imunidade absoluta temporária “que foi rejeitada por este Tribunal, o Tribunal de Apelações e o Supremo Tribunal”, disseram os advogados de Vance.

“Todos os dias também aumentam a perspectiva de perda de evidências ou o vencimento de prazos de limitação – as preocupações precisas que a Suprema Corte observou justificaram sua rejeição à reivindicação de imunidade do autor em primeiro lugar”.

No mês passado, a Suprema Corte rejeitou as alegações dos advogados de Trump de que o presidente não poderia ser investigado criminalmente enquanto estava no cargo.

Os advogados de Vance disseram que Trump não tinha o direito de conhecer o escopo e a natureza da investigação do grande júri.

Mas eles disseram que informações já de domínio público sobre os negócios de Trump forneceram apoio satisfatório à intimação de seus registros fiscais.

Eles citaram vários artigos de jornal, incluindo um no Washington Post que examinava alegações de que Trump tinha a prática de enviar demonstrações financeiras a possíveis parceiros de negócios e bancos que inflacionavam o valor de suas propriedades alegando que eram maiores ou mais potencialmente lucrativas do que eram. .