Por que você não precisa ter ‘medo’ daquela mensagem que você compartilhou no WhatsApp

A questão estava relacionada a um Contrato de Concessão de 2 de dezembro de 2016 entre South Delhi Municipal Corporation e um consórcio formado pela A2Z Infraservices e outra entidade de coleta e transporte de resíduos. Em 28 de abril de 2017, a A2Z celebrou outro contrato com a Quippo Infrastructure (agora Viom Infra empreendimentos) para a realização de uma parte da obra contratada e foi acordado que todo o dinheiro recebido pela A2Z seria depositado em uma conta caução a partir da qual os pagamentos seriam feitos às partes.

Em 28 de maio do ano passado, a A2Z rescindiu o acordo contratual e a Quippo mudou o Calcutá HC em 14 de setembro para nomeação de um painel de arbitragem sobre certas questões relacionadas com o acordo contratual com a A2Z. As partes concordaram com um árbitro em 14 de janeiro deste ano.

Um único juiz do Calcutta HC foi informado pelo advogado de Quippo sobre uma mensagem do WhatsApp de 19 de março de 2020 na qual a A2Z supostamente admitiu o pagamento de Rs 8,18 crore devido a Quippo. A Quippo também mostrou um e-mail do ano 2018 no qual a A2Z concordou em depositar todo o dinheiro recebido da SDMC em uma conta de garantia.

A2Z disse ao HC que a mensagem do WhatsApp foi forjada e fabricada. Mas, o HC instruiu a A2Z a “depositar todo o dinheiro recebido por eles no futuro da South Delhi Municipal Corporation em conexão com o trabalho coberto pelo Acordo de serviço principal na conta de custódia sujeita a outras instruções neste nome pelo tribunal arbitral ou a sentença arbitral que possa ser aprovada ”.

Comparecendo pela A2Z perante o SC na quarta-feira, o advogado sênior Ranjit Kumar disse que embora o acordo tenha sido encerrado e a disputa fosse submetida à arbitragem, era incompreensível porque o HC ordenou que todos os recebíveis do SDMC fossem depositados na conta de custódia. “Não poderei pagar aos trabalhadores envolvidos na coleta e transporte de gerenciamento de resíduos sólidos em Delhi. Por que o HC deveria acreditar em uma mensagem do WhatsApp quando a contestamos como forjada e fabricada. ”

Para Quippo, advogado sênior Ritin Rai disse que a conta de garantia foi criada com base em um acordo de distribuição equitativa do dinheiro entre as partes. No entanto, a bancada do SC liderada por CJI Ramana disse que, uma vez que o assunto foi submetido à arbitragem, por que uma parte que rescindiu o contrato deveria depositar os recebíveis em uma conta de garantia?

“Prima facie, não estamos satisfeitos com a orientação do HC para depositar o dinheiro em uma conta de custódia. Não estamos considerando a suposta admissão na mensagem do WhatsApp. Se não for tarde, vá ao árbitro e as partes serão obrigadas pela sentença dos árbitros ”, disse a bancada. No entanto, com Rai persistindo em sua posição, a bancada emitiu uma notificação e pediu ao cliente de Rai que apresentasse uma resposta à petição da A2Z.

FacebookTwitterLinkedin