Últimas

Pence é ordenado a testemunhar sobre a tentativa de Trump de anular o resultado da eleição de 2020


Um juiz federal decidiu que o ex-vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, terá que testemunhar perante um grande júri como parte da investigação sobre os esforços do ex-presidente Donald Trump para anular os resultados das eleições de 2020.

Isso é de acordo com duas pessoas familiarizadas com a decisão, que falaram na terça-feira sob condição de anonimato porque permanece sob sigilo.

As fontes disseram, no entanto, que Pence não teria que responder a perguntas sobre suas ações em 6 de janeiro de 2021, quando uma multidão de apoiadores de Trump invadiu o prédio do Capitólio enquanto Pence presidia uma sessão conjunta do Congresso para certificar a vitória do democrata Joe Biden.

Mas ele teria que testemunhar sobre possíveis atos ilegais cometidos pelo ex-presidente, disse uma das fontes.

O ex-presidente Donald Trump está sendo investigado por alegações de que tentou anular o resultado da eleição presidencial de 2022 (AP Photo/Evan Vucci)

Pence e seus advogados citaram fundamentos constitucionais ao contestar a intimação do grande júri.

Eles argumentaram que, por estar servindo como presidente do Senado naquele dia, ele estava protegido de ser forçado a testemunhar sob a cláusula de “discurso ou debate” da Constituição, que visa proteger os membros do Congresso de questionar sobre as decisões legislativas oficiais. atos.

Os advogados de Trump também se opuseram à obediência de Pence, citando privilégio executivo.

Um porta-voz de Trump criticou a decisão em um comunicado, acusando o Departamento de Justiça de “se afastar continuamente das normas padrão na tentativa de destruir os padrões constitucionais há muito aceitos, mantidos e baseados na constituição de privilégio advogado-cliente e privilégio executivo”.

“Não há base factual ou legal ou substância para qualquer caso contra o presidente Trump”, acrescentaram, mas não responderam a perguntas sobre como a equipe jurídica de Trump poderia responder.

A equipe de Pence está avaliando se vai apelar.

A decisão selada do juiz distrital dos EUA, James Boasberg, estabelece o cenário sem precedentes de um ex-vice-presidente sendo obrigado a dar testemunho potencialmente prejudicial contra o presidente que já serviu.

E isso ocorre quando Pence está se aproximando de anunciar uma candidatura à indicação presidencial republicana de 2024 – uma decisão que o colocaria em competição direta com seu ex-chefe.

Pence foi intimado no início deste ano para comparecer perante o grande júri em Washington para investigar a interferência eleitoral.

Em aparições públicas, ele classificou a ação como inconstitucional e sem precedentes e disse que levaria o assunto até a Suprema Corte.

Ainda assim, ele disse ao programa This Week, da ABC, que pode estar aberto a testemunhar sobre assuntos não diretamente relacionados ao seu papel no Congresso.

“Na verdade, nunca afirmei que outros assuntos não relacionados a 6 de janeiro seriam protegidos por discurso e debate”, disse ele à rede. “Vamos defender esse caso, mas prometo que respeitaremos as decisões do tribunal.”

Um conselheiro especial do Departamento de Justiça, Jack Smith, está investigando as tentativas de Trump e seus aliados de anular a vitória de Biden nas eleições presidenciais de 2020 para manter Trump na Casa Branca.

Vários assessores de Trump já compareceram perante o grande júri federal, bem como um painel separado da Geórgia examinando alegações de que Trump manuseou documentos sigilosos em seu clube Mar-a-Lago, na Flórida.

Um porta-voz do escritório do procurador especial se recusou a comentar.

Pence falou extensivamente sobre a campanha de pressão de Trump, instando-o a rejeitar a vitória de Biden nos dias que antecederam 6 de janeiro, inclusive em seu livro So Help Me God.

Pence, como vice-presidente, teve um papel cerimonial supervisionando a contagem dos votos do Colégio Eleitoral, mas não teve o poder de impactar os resultados, apesar da afirmação de Trump em contrário.

Pence disse que Trump colocou sua família em perigo e todos os outros que estavam no Capitólio naquele dia e a história o considerará “responsável”.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *