Painel do Judiciário debate impeachment de Trump

O comitê judiciário da Câmara lançou uma maratona antes de votar em artigos de impeachment contra o presidente Donald Trump.

É um passo histórico, quando o painel profundamente partidário se prepara para enviar as acusações à Câmara dos Deputados.

O presidente Jerrold Nadler, democrata, pediu imediatamente uma leitura completa da resolução de nove páginas, exibindo os dois artigos contra o presidente apresentado pelos democratas para as câmeras de TV ao vivo.

Eles acusam Trump de abuso de poder por pedir à Ucrânia que investigasse Joe Biden enquanto retinha a ajuda como alavanca e com a obstrução do Congresso por impedir a investigação da Câmara.

O principal republicano, o representante Doug Collins, rapidamente interveio que o processo é uma "farsa" e deve ser interrompido até que o seu lado tenha a sua própria chance de uma audiência no Partido Republicano.

O pedido foi negado, com o presidente dizendo que o processo estava de acordo com as audiências de impeachment de Richard Nixon ou Bill Clinton.

Os políticos rapidamente se concentraram no segundo dia da sessão do judiciário, apenas a quarta vez na história dos EUA que um presidente está enfrentando um impeachment, pelo que se espera ser um longo dia de brigas por emendas, principalmente por republicanos que tentam impedir o impeachment.

Eles provavelmente serão rejeitados pelos democratas nas linhas partidárias.

O primeiro foi o representante republicano Jim Jordan, que tentou excluir a primeira acusação contra Trump.

"Esta alteração atinge o artigo 1 porque o artigo 1 ignora a verdade", disse Jordan.

O representante democrata David Cicilline argumentou que há "evidências esmagadoras" de que o presidente, ao pressionar a Ucrânia a investigar o rival Biden, estava envolvido em um abuso de poder "para corromper as eleições americanas".

A audiência de quinta-feira começou onde a sessão de quarta-feira terminou.

Durante a noite, democratas e republicanos apresentaram argumentos afiados, comoventes e às vezes pessoais a favor e contra o impeachment.

Ambos os lados apelaram para o senso de história dos americanos – democratas descrevendo um forte senso de dever de interromper o que se chamava de "série de crimes constitucionais" do presidente e republicanos condenando o impeachment de "lixo quente" e o que isso significa para o futuro do país.

O comitê está considerando dois artigos de impeachment introduzidos pelos democratas.

Eles acusam Trump de abuso de poder por pedir à Ucrânia que investigasse Biden enquanto retinha a ajuda como alavanca e com a obstrução do Congresso por impedir a investigação da Câmara.

Na quinta-feira, é provável que o comitê vote para enviar os artigos para a Câmara, que deve votar na próxima semana.

Isso pode acontecer após horas de debate sobre emendas republicanas, embora os artigos não sejam suscetíveis de serem alterados.

É improvável que os democratas aceitem quaisquer emendas propostas pelos republicanos unificados contra o impeachment de Trump.

Espera-se que os republicanos ofereçam uma série de emendas e apresentem moções processuais, mesmo que saibam que nenhuma delas será aprovada.

O painel judiciário é formado por alguns dos membros mais partidários de ambos os lados, e os republicanos lançarão argumentos animados em defesa de Trump.

Nos artigos formais anunciados nesta semana, os democratas disseram que Trump recrutou uma potência estrangeira para "corromper" o processo eleitoral dos EUA e colocou em risco a segurança nacional ao pedir à Ucrânia que investigasse seus rivais políticos, incluindo Biden, enquanto retinha a ajuda militar dos EUA como alavanca.

Isso beneficiou a Rússia sobre os EUA, pois os aliados americanos combateram a agressão russa, disseram os democratas.

Trump obstruiu o Congresso, ordenando que atuais e ex-autoridades desafiem as intimações da Câmara por depoimentos e bloqueando o acesso a documentos, dizem as acusações.

Trump twittou que impeachment de um presidente "que não fez nada de errado é pura loucura política".

Espera-se que a Câmara vote nos artigos na próxima semana, nos dias anteriores ao Natal.

Isso os enviaria ao Senado para um julgamento em 2020.

O líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, disse na terça-feira que ficaria "totalmente surpreso" se houvesse 67 votos necessários na câmara para condenar Trump, e sinalizou opções para um julgamento rápido.

Ele disse que nenhuma decisão foi tomada sobre a possibilidade de chamar testemunhas.