Os EUA cometeram um erro? Relatório afirma que ataque de drone em Cabul matou trabalhador humanitário, 9 de seus familiares | Noticias do mundo

Os EUA podem ter erroneamente visado um trabalhador humanitário em vez de combatentes do Estado Islâmico em um ataque de drones em Cabul, capital do Afeganistão, que matou 10 pessoas, o The New York Times relatou usando análise de vídeo e entrevistas. De acordo com o Pentágono, ele frustrou um novo ataque planejado pelo Estado Islâmico por meio de um drone Reaper em 29 de agosto no último míssil conhecido disparado pelos Estados Unidos em sua guerra de duas décadas no Afeganistão. O ataque do drone ocorreu um dia antes de as tropas americanas encerrarem sua missão de 20 anos, após um ataque mortal fora do aeroporto de Cabul, que matou 13 militares e pelo menos 170 afegãos que tentavam escapar do Taleban.

Os militares dos Estados Unidos chamaram de “ataque justo” e autoridades disseram que o ataque de drones em uma área densa perto do aeroporto de Cabul foi realizado após horas de vigilância em um sedan branco, que eles pensavam estar carregando explosivos. No entanto, o New York Times disse que sua “investigação de evidências de vídeo, juntamente com entrevistas com mais de uma dúzia de colegas de trabalho e familiares do motorista em Cabul, levanta dúvidas sobre a versão americana dos eventos, incluindo se explosivos estavam presentes no veículo, se o motorista tinha uma conexão com o ISIS e se houve uma segunda explosão depois que o míssil atingiu o carro. ”

Leia também | Várias crianças mortas em ataque de drones dos EUA contra o EI no Afeganistão: Relatórios

O irmão de Ahmadi, Romal, disse ao Times que 10 membros de sua família, incluindo sete crianças, foram mortos no ataque – Ahmadi e três de seus filhos, Zamir, 20, Faisal, 16, e Farzad, 10; Naser, primo de Ahmadi, 30; três dos filhos de Romal, Arwin, 7, Benyamin, 6 e Hayat, 2; e duas meninas de 3 anos, Malika e Somaya. No entanto, os EUA disseram que três pessoas morreram no ataque do drone naquele dia.

O New York Times disse que Ahmadi, 43, trabalhava como engenheiro elétrico para um grupo de ajuda e lobby com sede na Califórnia, Nutrition and Education International, desde 2006. O jornal informou que os militares dos EUA podem ter visto Ahmadi e um colega carregando latas de água, o que estava em falta após o colapso do governo apoiado pelo Ocidente e a compra de um laptop para seu chefe.

Leia também | Continuarão os ataques de drones no Afeganistão ‘se e quando necessário’: Pentágono

Autoridades americanas dizem que uma explosão maior ocorreu após o ataque do drone, mostrando que havia explosivos no veículo. A equipe de investigações visuais do Times e um repórter do Times examinaram a cena do ataque na manhã seguinte ao ataque do drone e fizeram uma segunda visita quatro dias depois. O relatório disse que não encontraram evidências de uma segunda explosão mais poderosa. “Especialistas que examinaram fotos e vídeos apontaram que, embora houvesse evidências claras de um ataque de míssil e subsequente incêndio em veículos, não houve paredes desabadas ou explodidas, nenhuma vegetação destruída e apenas um amassado no portão de entrada, indicando um única onda de choque ”, disse.

“Isso questiona seriamente a credibilidade da inteligência ou tecnologia utilizada para determinar se este era um alvo legítimo”, disse ao Times Chris Cobb-Smith, veterano do Exército britânico e consultor de segurança.

Leia também | Vítimas de civis devido ao ataque de drones dos EUA ‘sendo investigado’: funcionário da Casa Branca Jen Psaki

O porta-voz do Pentágono, John Kirby, disse ao comentar o relatório que o Comando Central dos EUA “continua avaliando” o ataque, mas que “nenhum outro exército trabalha mais do que nós para prevenir baixas civis”. “Como disse o presidente (Mark) Milley, o ataque foi baseado em boa inteligência e ainda acreditamos que evitou uma ameaça iminente ao aeroporto e aos nossos homens e mulheres que ainda serviam no aeroporto”, disse Kirby, referindo-se ao o principal general dos EUA.

O New York Times notou que um ataque com foguete na manhã seguinte, reivindicado pelo grupo do Estado Islâmico, foi realizado a partir de um Toyota Corolla semelhante ao de Ahmadi.

Os parentes de Ahmadi questionaram por que ele teria uma motivação para atacar os americanos quando ele já havia solicitado o reassentamento de refugiados nos EUA. “Todos eles eram inocentes. Você diz que ele era o ISIS, mas ele trabalhava para os americanos ”, disse Emal, irmão de Ahmadi.