O Reino Unido pode se afastar das negociações comerciais da UE se não houver progresso em junho

Boris Johnson poderia se afastar das negociações comerciais com a União Européia em junho, a menos que haja um “esboço geral” de um acordo.

As diretrizes do Reino Unido para as negociações, que cobrem o comércio e outros aspectos do futuro relacionamento com Bruxelas, estabelecem o prazo para o progresso em um cenário de profundas divisões entre os dois lados sobre questões como peixes, subsídios e padrões do Estado.

O governo estabeleceu seus planos para as negociações antes da primeira rodada de negociações na segunda-feira, deixando claro que “não negociará nenhum acordo em que o Reino Unido não tenha controle de suas próprias leis e vida política”.

Afirma claramente a intenção do Reino Unido de confiar nos termos da Organização Mundial do Comércio sob um acordo com a UE semelhante ao da Austrália se não for possível avançar em um acordo abrangente.

Qualquer que seja o resultado das negociações, as empresas foram avisadas que esperam atritos na fronteira a partir de 1º de janeiro, porque o Reino Unido não estenderá o período de transição e, portanto, estará deixando o mercado único e a união aduaneira da UE.

Está agendada para junho uma reunião de alto nível para fazer um balanço do progresso, quando deve ficar claro se o acordo de livre comércio (TLC) no estilo canadense procurado por Johnson é possível até o final do ano.

As diretrizes de negociação previam o “esboço geral de um acordo” na reunião de junho, que seria “finalizada rapidamente” em setembro.

“Se isso não parece ser o caso na reunião de junho, o governo precisará decidir se a atenção do Reino Unido deve se afastar das negociações e se concentrar apenas em continuar os preparativos domésticos para sair do período de transição de maneira ordenada”.

Na Declaração Política acordada pelo Primeiro Ministro e pela UE no ano passado, os dois lados concordaram em trabalhar em direção a um acordo “que englobasse compromissos sólidos para garantir condições equitativas”.

Approved Mandato aprovado. Pronto para ir. Negociações com o #REINO UNIDO começará na semana de 2 de março.

Estamos prontos para construir uma parceria estreita e ambiciosa com o Reino Unido. Isso é bom para as pessoas, bom para os negócios. #Novos começos ????

– Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 25 de fevereiro de 2020

O mandato da UE pedia qualquer acordo para usar os padrões de Bruxelas como “ponto de referência” ao longo do tempo – indicando que o Reino Unido poderia se manter alinhado com as mudanças nas regras que cobrem subsídios estatais, padrões ambientais e direitos dos trabalhadores no futuro, algo isso violaria as linhas vermelhas do Sr. Johnson.

Pessoas de Downing Street indicaram que Johnson acredita que o mandato que ganhou nas eleições gerais supera a declaração, que não tem o status de um tratado internacional vinculativo.

E eles disseram que Bruxelas também se afastou da Declaração Política, apontando para o mandato da UE publicado na terça-feira indo muito além dos termos acordados no “campo de jogo”.

O ministro do gabinete, Michael Gove, disse aos deputados: “O governo do Reino Unido busca um TLC com proteções robustas para o meio ambiente e as normas trabalhistas.

“Mas não vemos por que o teste de adequação nessas áreas deve ser a aderência às leis da UE e a submissão aos modelos de governança da UE.

“A UE não aplica esses princípios aos acordos de livre comércio com outras nações soberanas e eles não devem se aplicar a um Reino Unido soberano.”

Ele rejeitou os argumentos de Bruxelas de que medidas mais rigorosas são necessárias porque o Reino Unido está mais próximo da UE do que países como o Canadá.

“Geografia não é motivo para minar a democracia”, disse Gove.

Em seu documento, o governo promete realizar um exercício de consulta sobre o “impacto econômico do relacionamento futuro”.

Mas as autoridades reconheceram que, independentemente do resultado das negociações, haveria atrito no comércio entre o Reino Unido e a UE.

O Reino Unido tomará medidas para se preparar para o final do ano, com infraestrutura nos portos para garantir que as verificações possam ser realizadas.

A saída do mercado único e da união aduaneira exigiria a realização desses processos, mesmo com um acordo no estilo canadense.

Para bens e serviços que atravessam fronteiras, haveria novos processos em vigor – embora a quantidade de atrito pudesse ser reduzida por um acordo de livre comércio.