O que o mundo quer que a China divulgue na investigação de vazamento do laboratório de Wuhan | Noticias do mundo

A pressão dos EUA por um novo inquérito para determinar as origens do coronavírus – incluindo se ele vazou de um laboratório de Wuhan – levanta uma questão chave: o que a China não divulgou?

Os líderes do Grupo dos Sete neste fim de semana devem pedir um estudo novo e transparente da Organização Mundial da Saúde sobre as origens deste vírus, de acordo com um esboço de declaração visto pela Bloomberg News. No entanto, até agora eles foram vagos sobre o que exatamente querem.

Em sua declaração, dando às agências de inteligência 90 dias para redobrar os esforços na origem da Covid-19, o presidente Joe Biden pediu que apresentassem “questões específicas para a China”. Autoridades de Pequim negaram repetidamente que o vírus vazou do laboratório e apontaram para um relatório da OMS no início deste ano que dizia que a origem mais provável era natural.

Mas o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse que a hipótese de vazamento no laboratório exigia mais investigação, acrescentando que ele estava pronto para empregar mais recursos. Ele disse que os cientistas se beneficiariam de “acesso total aos dados”, incluindo amostras biológicas de pelo menos setembro de 2019. A União Europeia também pediu mais dados.

Aqui está o que um novo estudo deve examinar:

Detalhes sobre a pesquisa do Wuhan Lab

Uma grande questão pendente é que tipo de trabalho realmente estava em andamento no Instituto de Virologia de Wuhan. Shi Zhengli, o principal pesquisador de coronavírus de morcego no laboratório, disse em um artigo de março de 2020 na Scientific American que o código genético do vírus que causa o Covid-19 não corresponde a nenhuma das amostras de seu laboratório. Ela também disse à equipe da OMS que todo o pessoal tinha testado negativo para anticorpos Covid-19.

Ainda assim, os pesquisadores ainda não tiveram acesso a todos os isolados de coronavírus e dados de sequência genômica mantidos nos laboratórios de Wuhan. E eles também não tiveram acesso aos livros de registro e registros da pesquisa que estava sendo conduzida em coronavírus, em particular vírus com a sequência de morcego RaTG13 que é semelhante ao SARS-CoV-2, o patógeno que sustenta Covid-19.

Também há dúvidas sobre se o instituto conduziu experimentos de ganho de função, nos quais os pesquisadores manipulam vírus que ocorrem naturalmente para ver se eles podem se tornar mais mortais ou mais transmissíveis.

Registros médicos de trabalhadores de laboratório

O Wall Street Journal relatou no mês passado que a inteligência dos EUA indica que três pesquisadores do laboratório ficaram doentes o suficiente em novembro de 2019 e procuraram atendimento hospitalar. Uma série de mídia também relatou que o governo chinês restringiu o acesso a uma mina de cobre abandonada no sudoeste da China, onde pesquisadores do laboratório de Wuhan coletaram amostras de coronavírus após um incidente de 2012 em que seis mineiros adoeceram com uma doença respiratória “misteriosa”.

Shi, o pesquisador do coronavírus do morcego, disse à equipe da OMS que todo o pessoal tinha testado negativo para anticorpos Covid-19. O China Daily novamente relatou esta semana que nenhum membro da equipe do Wuhan Institute of Virology jamais contraiu o vírus que causou o Covid-19.

Ainda assim, os pesquisadores não tiveram acesso a registros médicos e amostras coletadas de funcionários do instituto que procuraram atendimento hospitalar no final de 2019. E também gostariam de ver registros médicos e amostras coletadas dos mineiros no sudoeste da China.

Mais dados sobre os primeiros casos

Para identificar os primeiros casos humanos em dezembro de 2019, a equipe da OMS revisou registros de saúde, dados de mortalidade, tendências nas vendas no varejo de medicamentos para resfriado e tosse e padrões relatados de doenças semelhantes à influenza e infecções respiratórias graves nos dois meses anteriores ao surto em Wuhan .

Investigadores internacionais examinaram 76.000 casos de mais de 200 centros médicos, e pesquisadores na China também testaram cerca de 4.500 amostras de pacientes armazenadas em hospitais em Wuhan e outras partes da China.

Mesmo assim, a equipe da OMS que foi a Wuhan no início deste ano propôs uma análise mais aprofundada dos casos de doença respiratória ocorridos em Wuhan em outubro e novembro de 2019.

Documentação sobre os mercados úmidos de Wuhan

Para identificar fontes potenciais de animais, 11.000 amostras de sangue retiradas de gado e aves em 31 províncias foram testadas junto com 1.914 amostras de 35 espécies de animais selvagens. Pesquisadores na China procuraram o SARS-CoV-2 em 12.000 esfregaços de animais e 50.000 amostras de 300 espécies diferentes de animais selvagens. Todos foram negativos.

Os pesquisadores descobriram esta semana que vison, civetas de palmeira mascaradas, cachorros-guaxinim, doninhas siberianas, texugos de porco e ratos de bambu chineses estavam entre 38 espécies de animais vendidos vivos nos mercados em Wuhan de maio de 2017 a novembro de 2019.

Ainda assim, ainda há lacunas nas evidências para apoiar a teoria de que o vírus se espalhou para os humanos a partir de animais. Os pesquisadores da OMS não viram a documentação completa de quais espécies de animais foram vendidas vivas nos mercados em Wuhan em 2019, quando estiveram presentes, e uma lista de seus vendedores e fornecedores.

A equipe da OMS buscou amostragem adicional de espécies animais que podem atuar como reservatórios, incluindo populações de morcegos na China e países vizinhos. Eles também se beneficiariam com nomes e endereços de fazendas que criam visons, raposas, cães-guaxinim e outros animais produtores de peles na China de 2018 a 2020.

Provas de fora da China

As autoridades chinesas levantaram repetidamente o espectro de que o vírus se originou em outras partes do mundo e foi trazido para o país por meio de importações de alimentos congelados ou mesmo de uma operação militar dos Estados Unidos. Autoridades do Ministério das Relações Exteriores pediram repetidamente aos EUA que forneçam acesso a Fort Detrick em Maryland, que abriga a agência americana de bio-defesa.

A equipe da OMS pediu a coleta e análise de dados epidemiológicos, clínicos, moleculares e ambientais de outros países para melhor compreender as origens do vírus, uma vez que alguns relatórios sugerem que ele pode ter circulado fora da China antes de dezembro de 2019. Eles também estão buscando mais pesquisas para entender se ele pode ser transmitido de produtos contaminados para humanos e em que condições isso pode ocorrer.