O que é filtragem por vídeo e por que isso importa?

O medo de que pares eurocéticos no Reino Unido pudessem ter discutido – ou filtrado – um projeto de lei para impedir um Brexit sem acordo em outubro se mostrou infundado depois que a legislação eliminou outro obstáculo nas primeiras horas desta manhã.

O projeto de lei da União Européia (Retirada) (Nº 6) passou pela Câmara dos Comuns na quarta-feira, mas precisava aprovar a Câmara dos Lordes antes que o Parlamento seja prorrogado na próxima semana.

O colega conservador Lord True apresentou uma série de emendas e foi acusado pelos colegas trabalhistas de perder tempo em uma tentativa de atrasar o progresso.

Aqui, a agência de notícias da AP responde a perguntas-chave sobre obstrução de filas e quanto conversa pode matar uma lei em potencial.

– O que é filtragem?

É o processo pelo qual parlamentares ou colegas perdem tempo durante um debate para frustrar o progresso da legislação. Há um certo período de tempo alocado para cada projeto de lei progredir e, por meio de longos discursos, levantando questões processuais ou apresentando emendas, a legislação ou moções podem ser “discutidas” e não encontrar seu caminho para a lei.

– Isso poderia ter acontecido na quarta-feira?

Sim. Alguns senhores pró-governo poderiam ter apresentado uma série de emendas ou proferido discursos longos que poderiam impedir o projeto de lei que impedia que um Brexit sem acordo em 31 de outubro se tornasse lei.

Alguns colegas estavam preparados para uma longa noite no Parlamento.

Para o primeiro filibuster na conta da UE. Senhores lotados e vamos ver isso. Muito mais por vir. Expectativa de que ficaremos aqui a noite toda!

– Andrew Adonis (@Andrew_Adonis) 4 de setembro de 2019

Lord Adonis, do Pro-Permanecer, twittou “Entrando no primeiro obstrutor da lei da UE. Senhores fizeram as malas e vamos ver. Muito mais por vir. Expectativa de que ficaremos aqui a noite toda!

Enquanto isso, o colega liberal liberal Democrata Lord Newby chegou a Westminster com um edredom e uma muda de roupa, acrescentando: "Pode demorar um pouco para ver 86 emendas destrutivas na proposta de cronograma hoje / amanhã".

– A obstrução aconteceu antes?

Sim. Vários projetos de lei para membros privados foram vítimas do tempo esgotado no relógio parlamentar. O projeto de lei de John Nicolson – o Projeto de Lei de Ofensas Sexuais (Perdão) – que teria perdoado condenações históricas da homossexualidade, foi discutido pelo então ministro da Justiça Sam Gyimah em outubro de 2016, enquanto o deputado conservador Philip Davies discutiu um projeto de lei para impedir que os cuidadores pagar taxas de estacionamento em hospitais.

– A obstrução de arquivos pode ser interrompida?

Um relatório do Comitê de Procedimento do Commons de 2016 sugeriu que os presidentes de debates – o Presidente ou um deputado – deveriam considerar o exercício de seus poderes para impor limites de tempo aos discursos para impedir que um projeto de lei caia no esquecimento devido a muita conversa.

– Associação de Imprensa