Netanyahu perde mandato para formar governo de Israel, abrindo portas para rivais

O mandato do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu para formar um governo após uma eleição inconclusiva expirou na quarta-feira, dando a seus rivais a chance de assumir o poder e encerrar o mandato recorde do premiê divisivo.

Netanyahu, em julgamento por acusações de corrupção que nega, tinha uma janela de 28 dias para garantir uma coalizão após a votação de 23 de março, a quarta de Israel em menos de dois anos.

O partido de direita Likud, de 71 anos, obteve a maioria das cadeiras na votação, mas ele e seus aliados não conseguiram a maioria absoluta no Knesset, o parlamento de Israel, com 120 cadeiras.

Os resultados entregues por um eleitorado profundamente fragmentado deixaram Netanyahu com um caminho assustador para 61 assentos, já que os eleitores optaram por não recompensá-lo por uma campanha de vacinação contra o coronavírus bem-sucedida.

O gabinete do presidente Reuven Rivlin disse em um comunicado que Netanyahu havia “informado (a presidência) que não era capaz de formar um governo e, portanto, devolveu o mandato ao presidente”.

No poder de 1996 a 1999 e novamente desde 2009, Netanyahu adquiriu a reputação de um mestre sobrevivente político e a mídia israelense especulou febrilmente nas últimas quatro semanas sobre acordos que ele estava tramando para permanecer no poder.

Mas os obstáculos enfrentados por Netanyahu na manhã seguinte à votação permaneceram praticamente inalterados.

Uma coalizão liderada por Netanyahu provavelmente teria exigido cooperação tácita entre o partido conservador islâmico Raam e a aliança de extrema direita do sionismo religioso, cujos líderes lançaram retórica anti-árabe incendiária durante suas carreiras políticas.

O líder de Raam, Mansour Abbas, disse estar aberto a qualquer acordo que melhore os padrões de vida da minoria árabe de 20 por cento de Israel.

Mas o líder do sionismo religioso Bezalel Smotrich repetidamente chamou Raam de “apoiadores do terror”, com quem ele se recusou a trabalhar.

Netanyahu também poderia ter aumentado os números ao fazer as pazes com seu ex-protegido, o nacionalista religioso Naftali Bennett, e convencer os desertores do Likud no partido Nova Esperança a voltar para casa.

O líder da New Hope, Gideon Saar, afirmou que seu partido estava comprometido com a expulsão de Netanyahu.

Bennett, um ex-empresário de tecnologia multimilionário, disse na segunda-feira que poderia ter endossado Netanyahu para preservar a governança de direita, mas não viu nenhum caminho para o primeiro-ministro conquistar uma coalizão viável.

O Likud criticou Bennett na quarta-feira pelo que chamou de “sua recusa em formar um governo de direita”.

Bennett há muito é visto como um defensor da linha dura e entusiasta da expansão dos assentamentos judaicos no território palestino ocupado na Cisjordânia.

Mas ele procurou destacar suas credenciais de negócios e gerenciamento enquanto fechamentos pandêmicos devastavam a economia de Israel.

Bennett disse que sua principal prioridade é evitar uma quinta eleição e que trabalharia por um governo de unidade se Netanyahu não pudesse formar uma coalizão.

Bennett pode acabar liderando esse governo de unidade, apesar de seu partido Yamina controlar apenas sete cadeiras.

‘Oportunidade histórica’

Rivlin disse que entraria em contato com líderes políticos na manhã de quarta-feira “a respeito da continuação do processo de formação de um governo”.

Ele pode atribuir um novo mandato de 28 dias a outro legislador, sendo o líder da oposição Yair Lapid a escolha mais provável, depois que seu partido centrista Yesh Atid terminou em segundo lugar na votação.

Lapid confirmou que ofereceu a Bennett a chance de servir como primeiro-ministro em uma coalizão rotativa, no interesse de encerrar o mandato de Netanyahu.

“Há uma oportunidade histórica. Para quebrar as barreiras no coração da sociedade israelense. Para unir religiosos e seculares, esquerda, direita e centro”, disse Lapid na segunda-feira.

“É hora de escolher. Entre um governo de unidade ou uma divisão contínua.”

O ex-apresentador de televisão disse que a debandada da semana passada que matou 45 judeus ultraortodoxos em um festival religioso foi uma consequência da falta de um “governo funcional” em Israel.

Ele admitiu que uma coalizão ideologicamente dividida formada principalmente por meio da oposição compartilhada contra Netanyahu “não será perfeita”, mas priorizaria os interesses nacionais.

Opções do parlamento

Em vez de contratar outro legislador para formar um governo, o presidente poderia pedir ao Knesset que escolhesse um nome, uma medida que dificilmente quebraria o impasse que poderia acelerar o retorno de Israel às urnas.

Em uma manobra amplamente criticada, Netanyahu e seus aliados flertaram com uma legislação para criar um voto direto para primeiro-ministro, esperando que ele saísse vitorioso em um campo dividido.

Os membros do Likud tomaram medidas para fazer avançar essa legislação, já que o mandato do primeiro-ministro estava expirando na terça-feira, mas com poucos sinais de sucesso.