Nenhuma prisão feita em ‘invasão em massa’ em Stonehenge, a polícia confirma

Não houve nenhuma prisão em um protesto de “invasão em massa” em Stonehenge – que terminou pacificamente no sábado, a polícia confirmou.

Os manifestantes – que se descreveram como uma aliança de moradores locais, ecologistas, ativistas, arqueólogos e pagãos – se reuniram no local por volta do meio-dia.

Eles estavam fazendo campanha contra o investimento planejado do governo do Reino Unido de £ 27,4 bilhões (€ 30 bilhões) na rede rodoviária estratégica em todo o Reino Unido, que inclui um plano de £ 1,7 bilhão para cavar um túnel rodoviário perto de Stonehenge.

O secretário de Transportes do Reino Unido, Grant Shapps, deu sinal verde para o túnel em novembro, contra as recomendações dos responsáveis ​​pelo planejamento, que advertiram que o túnel causaria danos ao monumento pré-histórico.

Os manifestantes, que descreveram suas ações como uma “invasão em massa”, também se reuniram em apoio ao local do Patrimônio Mundial Save Stonehenge, que lançou um desafio legal à decisão de Shapps.

O English Heritage fechou o local ao público no sábado devido ao protesto, mas disse que a reabertura deveria ocorrer no domingo.

Em um comunicado divulgado na noite de sábado, um porta-voz da Polícia de Wiltshire confirmou que o evento “passou pacificamente”.

“Um pequeno número de pessoas compareceu ao evento e nenhuma prisão foi feita”, disse o porta-voz da força.

“Embora estejamos gratos que o protesto foi pacífico e se dispersou rapidamente, queremos lembrar ao público que invadir as pedras é contra a lei.

“Nós, juntamente com nossos parceiros da English Heritage, estamos ansiosos para ajudar a proteger este local icônico por muitas gerações.”

Emissões de carbono

O túnel faz parte de um investimento de £ 1,7 bilhão no A303 entre Amesbury e Berwick Down.

A A303, que é uma rota popular para motoristas que viajam de e para o Sudoeste, costuma estar severamente congestionada no trecho de faixa única perto das pedras em Wiltshire.

A Highways England disse que seu plano para um túnel de três quilômetros removerá a visão e o som do tráfego que passa pelo local e reduzirá o tempo de viagem.

Mas alguns ambientalistas e arqueólogos expressaram sua oposição ao plano devido ao seu impacto potencial na área.

O projeto é classificado como nacionalmente significativo, o que significa que é necessária uma Ordem de Consentimento para Desenvolvimento para que ele prossiga.

O ativista ambiental Dan Hooper, conhecido como Swampy, descreveu o programa de estradas de £ 27 bilhões como “insano” devido às emissões de carbono dos veículos.

“Construir mais estradas simplesmente leva a mais tráfego e carbono”, acrescentou.

“O governo está ignorando a verdade incômoda, mas muito real, de que o tempo está se esgotando. Agora é um momento crítico para repensar nossa conexão com a natureza.

“Precisamos acabar com esses esquemas de estradas como fizemos antes.”

Simon Bramwell, um pagão, descreveu o local de Stonehenge como “solo sagrado” e disse que os manifestantes estavam lá para “reclamar nossa herança”.