Ministro do Reino Unido defende planos para terroristas fazerem testes com detector de mentiras
O secretário de Justiça da Grã-Bretanha defendeu planos de fazer os terroristas fazerem um teste de detector de mentiras para provar que foram reformados e não planejam realizar outro ataque.
Os planos para introduzir o “teste de polígrafo” foram anunciados pelo governo britânico como parte de uma onda de medidas descritas como uma “grande revisão” na maneira como os terroristas são punidos e monitorados – incluindo sentenças mais duras para vê-los presos por mais tempo – no esteira do ataque da ponte de Londres.
Quando perguntas foram levantadas sobre sua precisão, Robert Buckland insistiu que os detectores de mentiras eram importantes para identificar “dorminhocos” e que eles não seriam a única medida usada.
Ele disse Notícias da Sky: “Você pode atrair pessoas que dormem efetivamente por muitos anos e, de repente, voltam com ódio e preconceitos, e vemos atrocidades como a que fizemos no salão dos peixeiros”.
Pressionado pela precisão dos testes em 60%, o Sr. Buckland disse: “Não estou fingindo que os polígrafos, os detectores de mentiras são o” tudo e o fim “, e é por isso que somos fazer isso também é dobrar o número de agentes especializados em combate ao terrorismo … melhorar o treinamento, colocar mais psicólogos lá, imãs especializados também trabalharão com essas pessoas. ”
Enquanto isso, ele disse BBC Breakfast a proposta “não era um conceito novo”, com detectores introduzidos há cerca de sete anos para avaliar o risco apresentado ao público por criminosos sexuais.
Ele insistiu que era uma “medida sensata para ajudar a maximizar a compreensão dos riscos que alguns desses prisioneiros representam para a sociedade”, que não formariam parte de uma investigação criminal ou evidência usada em tribunal.
Alguns especialistas questionaram a credibilidade dos testes de polígrafo, alegando que existem maneiras de trapacear para manipular os resultados.
O professor Aldert Vrij, professor sênior de psicologia da Universidade de Portsmouth, que escreveu extensivamente sobre o assunto, disse ao BBC em 2018: “Ele não mede o engano, que é o principal problema”.
Outros sugeriram que, porque fazer o teste é uma experiência estressante, isso pode fornecer resultados errados, indicando que uma pessoa inocente está mentindo.
O FBI supostamente pede aos novos funcionários que se submetam a um teste quando ingressam, mas de acordo com a Associação Americana de Psicologia “há poucas evidências de que os testes de polígrafo possam detectar com precisão mentiras”.
Mais detalhes do projeto de lei contra o terrorismo (sentença e libertação) foram libertados menos de dois meses depois que o terrorista condenado Usman Khan embarcou em uma onda de assassinatos armado com duas facas e usando um colete suicida falso depois de participar de um programa de reabilitação de prisioneiros enquanto estava em licença no meio uma sentença de 16 anos de prisão.
Saskia Jones e Jack Merritt foram mortos e Khan foi morto a tiros pela polícia.
Hoje, estamos anunciando um pacote de combate ao terrorismo, incluindo sentenças mais duras para os infratores, uma revisão da liberdade condicional e um aumento de 90 milhões de libras no financiamento para a polícia de CT. Também estamos investindo no apoio às vítimas do terrorismo. pic.twitter.com/kkdR9OePpx
– Home Office (@ukhomeoffice) 21 de janeiro de 2020
Descrevendo a medida como uma “grande mudança” na abordagem do Reino Unido à condenação e gestão de criminosos terroristas, o anúncio do Ministério do Interior e do Ministério da Justiça (MJ) também prometeu:
– Forçar terroristas perigosos que recebem sentenças determinadas estendidas a servir o tempo todo atrás das grades.
– Garantir que os condenados por delitos graves, como a preparação de atos de terrorismo ou a direção de uma organização terrorista, precisem passar pelo menos 14 anos na prisão.
– Anule a libertação antecipada da prisão para aqueles classificados como perigosos e com sentenças determinadas estendidas – nas quais os criminosos precisam passar mais tempo sob licença depois da prisão.
– Dobrar o número de agentes de combate ao terrorismo.
– Disponibilizar mais lugares em albergues em liberdade condicional para que as autoridades possam monitorar os terroristas nas semanas após serem libertados da prisão.
– Aumentar o financiamento do policiamento antiterrorista em £ 90 milhões ano a ano no próximo ano para £ 906 milhões.
– Dê uma injeção imediata de £ 500.000 em dinheiro para apoio às vítimas do terrorismo e uma revisão dos serviços disponíveis.
– Fornecer mais psicólogos especializados e imãs treinados que ajudem a avaliar o risco de agressores radicalizados.
– Oferecer mais treinamento para a equipe de prisão e liberdade condicional na linha de frente, para identificar e desafiar o extremismo atrás das grades e sob licença.
Os terroristas considerados sem risco teriam que cumprir dois terços de sua sentença antes que o Conselho de Liberdade Condicional pudesse considerá-los como libertados.
Jonathan Hall QC, revisor independente da legislação sobre terrorismo, também analisará a maneira pela qual agências como a polícia, serviços de liberdade condicional e segurança investigam e monitoram terroristas – conhecidos como Acordos de Proteção Pública Multi-Agência (Mappa).
A secretária do Interior, Diane Abbott, descreveu o anúncio de uma revisão de segurança como “uma admissão de falha” pelo governo.
Enquanto a porta-voz dos assuntos internos do Partido Liberal Democrata, Christine Jardine, disse que os juízes já tinham o poder de prender terroristas por toda a vida, enquanto os polígrafos “não eram precisos ou confiáveis o suficiente” para essas decisões críticas.
No ano até o final de setembro, houve 44 condenações por crimes de terrorismo, com 17 infratores sendo enviados para a prisão por quatro a 10 anos, disse o governo.
Cinco foram presos por 10 anos ou mais e um foi condenado à prisão perpétua.
Cerca de 245 terroristas condenados foram libertados da prisão entre 2012 e 2019.
Source link