Julgamento de hacking de telefone com príncipe Harry contra editor de tabloide deve começar
Um julgamento da Alta Corte de Londres com um editor de jornal tablóide, que deve ver o príncipe Harry da Grã-Bretanha entrar no banco das testemunhas, está para começar.
Harry é uma das várias figuras de destaque que apresentam reclamações contra o Mirror Group Newspapers (MGN) sobre a suposta coleta ilegal de informações em seus títulos.
Outras celebridades envolvidas incluem a cantora e ex-integrante do Girls Aloud, Cheryl, o espólio do falecido cantor George Michael, o ex-jogador de futebol e apresentador de televisão Ian Wright e o ator Ricky Tomlinson.
Do grupo mais amplo de pessoas que apresentaram reivindicações, os reclamantes “representantes” foram selecionados como “casos de teste” para ir a julgamento, incluindo Harry.
As outras pessoas selecionadas para julgamento são a ex-atriz de Coronation Street, Nikki Sanderson, a ex-esposa do comediante Paul Whitehouse, Fiona Wightman, e o ator Michael Turner.
A MGN está contestando as reivindicações, argumentando que algumas foram feitas tarde demais.
No mês passado, os advogados do grupo de requerentes disseram que todas as testemunhas do seu lado iriam depor pessoalmente.
Isso significa que Harry, que deve depor em junho, fará uma segunda visita ao Supremo Tribunal de Londres este ano.
Mundo
Príncipe Harry ‘se manteve fora do circuito’ sobre telefonemas…
O julgamento ocorre depois que Harry fez uma aparição surpresa no Royal Courts of Justice em março para participar de uma audiência preliminar em sua ação separada contra a Associated Newspapers Limited – a editora do Daily Mail and Mail on Sunday.
A MGN – editora de títulos como The Mirror, Sunday Mirror e Sunday People – já havia resolvido uma série de reclamações contra ela em relação à coleta ilegal de informações.
Um julgamento anterior de reivindicações representativas, incluindo aquelas trazidas pela ex-atriz de Coronation Street Shobna Gulati, ex-jogador de futebol Paul Gascoigne e atriz Sadie Frost, foi ouvido em 2015 e é o único outro julgamento que ocorreu durante o longo litígio.
Source link
