Últimas

Juiz dos EUA rejeita recurso de Amber Heard por anulação do julgamento por ‘serviço impróprio do jurado’


Um juiz dos EUA negou o apelo de Amber Heard para um novo julgamento em seu caso de difamação multimilionária com Johnny Depp com base no “serviço impróprio do jurado”.

Penney Azcarate, que presidiu o caso de alto nível, rejeitou as alegações de que um jurado individual não foi devidamente examinado e disse que o tribunal continua vinculado à “decisão competente” do júri.

Em documentos arquivados na semana passada, a equipe jurídica da estrela de Aquaman disse que “fatos e informações recém-descobertos” sobre o jurado significavam que um julgamento anulado deveria ser declarado.

Os advogados disseram que um dos indivíduos originalmente convocados para participar do julgamento não compareceu e foi substituído por outra pessoa.

Isso ocorre depois que os advogados de Depp disseram que “não havia base legítima” para os recursos de Heard, que “se aproximam do frívolo” (Kirsty O’Connor/PA)

Eles também argumentaram anteriormente que a decisão devolvida em 1º de junho em favor de Depp não foi apoiada pelas evidências apresentadas durante o julgamento de seis semanas.

Mas na quarta-feira o juiz Azcarate disse que a questão do jurado era irrelevante e que Heard não podia mostrar que tinha sido preconceituosa.

“O jurado foi examinado, sentou-se para todo o júri, deliberou e chegou a um veredicto”, disse ela.

“A única evidência perante este tribunal é que este jurado e todos os jurados seguiram seus juramentos, as instruções do tribunal e as ordens.

“Este tribunal está vinculado à decisão competente do júri.”

Isso ocorre depois que os advogados de Depp disseram que “não havia base legítima” para os recursos de Heard, que “se aproximam do frívolo”.

O ator processou sua ex-parceira por um artigo de 2018 que ela escreveu para o Washington Post sobre suas experiências como sobrevivente de abuso doméstico, que seus advogados disseram que o acusaram falsamente de ser um agressor.

Entende-se que a Sra. Heard ainda tem a capacidade de apelar contra o veredicto no Tribunal de Apelações da Virgínia e que as questões apresentadas ao tribunal de apelação podem ser diferentes das rejeitadas na quarta-feira.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *