Juiz alerta adolescente que ‘nunca poderá ser libertado’ depois de expulsar menino de pórtico da Tate
Um adolescente mentalmente doente e violento que jogou um garoto de seis anos do pórtico de visualização da Tate Modern quando foi autorizado a sair sem vigilância foi informado de que “nunca poderá ser libertado” depois de ser preso por pelo menos 15 anos por tentativa de assassinato.
Dizia-se que Jonty Bravery, agora com 18 anos, tinha “um grande sorriso no rosto” quando foi desafiado por espectadores horrorizados – incluindo os pais perturbados e descrentes da vítima – momentos depois de arremessar o jovem turista sobre trilhos.
A vítima sobreviveu à queda de 30 metros, mas sofreu ferimentos que mudaram a vida – incluindo um sangramento no cérebro e vários ossos quebrados – e permanece em uma cadeira de rodas. Ele exigirá suporte 24 horas por dia, pelo menos, até 2022.
Sentencendo a bravura, de Ealing, no oeste de Londres, a juíza de Old Bailey, a juíza Justice McGowan, disse: “O medo que ele (a vítima) deve ter experimentado e o horror que seus pais sentiram estão além da imaginação.
“Você tinha a intenção de matar alguém naquele dia – quase matou aquele garoto de seis anos.”
Ela disse que o transtorno do espectro do autismo (ASD) da Bravery não explica o ataque e reconheceu evidências de que ele apresenta “um risco grave e imediato ao público”.
O juiz acrescentou: “Você passará a maior parte – se não toda – da sua vida detida … nunca poderá ser libertada”.
Bravery bem construído, que usava uma camiseta branca e shorts escuro, sentava-se impassível com as pernas cruzadas e, ocasionalmente, colocava as mãos atrás da cabeça enquanto assistia à audiência de 20 minutos via videolink do Hospital Broadmoor.
O tribunal ouviu que Bravery estava em acomodações apoiadas sob os cuidados dos Serviços Sociais Hammersmith e Fulham, com supervisão individual, e tinha um histórico de atacar a equipe.
Apesar disso, ele foi autorizado a sair de casa, sem supervisão, por até quatro horas por vez.
A promotora Deanna Heer disse que há evidências de que Bravery há muito tempo nutre sua intenção de ferir seriamente ou matar alguém, com as admissões do adolescente aparentemente presas a uma gravação secreta “chocante e profética” feita por cuidadores. O alarme não foi disparado com os pais de Bravery.
Foi no domingo, 4 de agosto de 2019, que Bravery – que tem um distúrbio mental – deixou sua acomodação e viajou para a Tate Modern no centro de Londres, passando pelo menos 15 minutos perseguindo potenciais vítimas antes de “pegar” um garoto de seis anos e sobre os trilhos, enquanto o jovem pulava um pouco à frente de sua família.Equipes de emergência presentes na galeria de arte da Tate Modern, depois que Jonty Bravery jogou um garoto da plataforma de observação (Greg Ritchie / PA) “>
As imagens do circuito interno de televisão não mostradas no tribunal capturaram o incidente e mostraram Bravery se afastando dos trilhos.
O promotor disse: “Ele pode ser visto sorrindo, com os braços levantados. A certa altura, ele parece dar de ombros e rir.
Heer disse ao tribunal que Bravery disse ao pai do menino: “Sim, eu estou bravo”.
Ele também foi ouvido dizer, com um encolher de ombros: “Não é minha culpa, é culpa dos serviços sociais”, disse o advogado.
Mais tarde, surgiu que Bravery inicialmente procurou realizar seu ataque sombrio no Shard, o edifício mais alto da Grã-Bretanha, mas não pagou a entrada.
Após sua prisão, foi dito que Bravery havia perguntado à polícia se ele estaria “no noticiário”.
Ele disse que estava “seriamente infeliz” recentemente e que precisava fazer o possível para sair de sua acomodação.
A bravura admitiu tentativa de assassinato em Old Bailey em dezembro passado.
Heer disse ao tribunal: “Ele disse que tinha que provar um argumento para ‘todo idiota’ que já disse que não tinha um problema de saúde mental e que não deveria estar na comunidade”.
Mais tarde, Bravery revelou a um psiquiatra que planejou a ofensa com bastante antecedência e pesquisou a maneira mais fácil de matar alguém, limitando-a a três possibilidades – estrangular uma mulher ou uma criança, afogar uma criança ou atirar alguém de um prédio alto.
A assessora de defesa Philippa McAtasney, QC, disse que seu cliente era imaturo e que “mendiga a crença” de que ele era considerado adequado para sair sem supervisão.
Ela disse que os pais de Bravery “abominam” o que ele fez e não podem perdoá-lo, mas se sentem “decepcionados com o sistema”.
Em uma declaração de impacto da vítima tomada em fevereiro, os pais do menino descreveram as ações de Bravery como “indizíveis”.
O casal, que agora voltou com o filho para a França, sua terra natal, disse: “As palavras não podem expressar o horror e o medo que suas ações provocaram em nós e no nosso filho que agora, seis meses depois, está se perguntando por que está no hospital.
“Como ele não pode ver em todo estranho um potencial ‘vilão’ que poderia lhe causar imensa dor e sofrimento?”
Nenhum membro da família da vítima ou da Bravery estava presente no tribunal pela sentença.
Hammersmith e Fulham Council disseram que uma revisão séria de caso havia sido ordenada.
Source link
