Últimas

Johnson sugeriu que Covid era a natureza lidando com idosos, ouve inquérito


A indecisão caótica de Boris Johnson atrasou as medidas de confinamento, disseram dois dos seus principais conselheiros, já que foi alegado que ele acreditava que a Covid era “a forma natural de lidar com os idosos”.

Dominic Cummings disse ao inquérito Covid do Reino Unido na terça-feira como o “sistema disfuncional” durante um “colapso do Estado britânico” não conseguiu lidar com a crise, enquanto o ex-primeiro-ministro do Reino Unido minimizava a pandemia.

Lee Cain, que atuou como diretor de comunicações do número 10, criticou a tendência do Sr. Johnson de “oscilar” entre as decisões por atrasar a resposta do governo do Reino Unido.

O inquérito Covid-19 do Reino Unido viu entradas no diário de Sir Patrick Vallance dizendo que o Sr. Johnson estava “obcecado com os idosos aceitando o seu destino e deixando os jovens seguirem com a vida” e fazendo a economia funcionar.

Mas Cummings também enfrentou um forte escrutínio sobre a sua campanha de confinamento em Durham e o seu uso “misógino” da linguagem sobre uma das funcionárias públicas de mais alto escalão.

Cummings, que era o principal conselheiro de Johnson, mirou grande parte do governo durante o “pesadelo” da pandemia ao prestar depoimento no inquérito no oeste de Londres.

Aparecendo com uma camisa não passada, ele teve que se desculpar por chamar os ministros de “porcos inúteis, idiotas, idiotas”, mas disse que sua linguagem apenas “subestimou” sua incompetência.

Ele descreveu o Gabinete do Governo como um “local de bomba” e um “incêndio no lixo” e disse que uma atitude “fatalista” varreu o governo no início da resposta à pandemia.

Cummings disse que grupos vulneráveis, como minorias étnicas e vítimas de violência doméstica, foram “terrivelmente negligenciados” durante as considerações de bloqueio.

Ele disse que “uma das coisas mais terríveis” foi a falta de um plano de proteção em março de 2020 “e o Gabinete estava tentando nos impedir de criar um plano de proteção”.

Cain citou repetidamente a tendência de Johnson de “oscilar” entre decisões como um atraso na resposta à crise.

O principal advogado investigador, Hugo Keith KC, perguntou ao Sr. Cummings se o termo bonde era usado para descrever a propensão do Sr. Johnson a mudar de direção.

“Quase todo mundo o chamava de carrinho, sim”, disse Cummings.

Ele sugeriu em provas escritas que o Sr. Johnson era culpado de “oscilações selvagens” em relação ao bloqueio.

Cain, um conselheiro de longa data de Johnson que trabalhou com ele na campanha do Brexit, disse que a tomada de decisão errática do seu ex-chefe era “bastante exaustiva”.

Mensagens entre ele e Cummings mostraram-lhes desabafando suas frustrações no WhatsApp.

“Entre aqui, ele está derretendo”, escreveu o Sr. Cummings em 19 de março de 2020, dias antes do primeiro bloqueio, acrescentando que o Sr. Johnson estava “de volta ao modo Jaws w***”.

“Eu literalmente disse a mesma coisa 10 vezes e ele ainda não consegue absorver”, acrescentou.

Explicando a referência a Tubarão, Cain disse ao inquérito que Johnson se referiria ao prefeito do filme de Steven Spielberg “que queria manter as praias abertas”.

“Acho que ele tinha uma rotina anterior em sua carreira em que usava isso como uma piada em um de seus discursos após o jantar”, disse ele.

“O prefeito estava certo o tempo todo em manter as praias abertas porque isso teria sido um dano a longo prazo para a comunidade – então é uma espécie de sub-referência a isso.”

Cain foi mais cauteloso do que Cummings ao evitar dizer que o seu antigo aliado não estava à altura do cargo de primeiro-ministro do Reino Unido.

“Acho que nesse ponto – e é algo bastante forte de se dizer – o que provavelmente ficaria claro na Covid é que foi a crise errada para o conjunto de competências deste primeiro-ministro”, disse Cain.

Uma mensagem do Sr. Cummings enviada em 3 de março de 2020, dizia que o Sr. Johnson não acreditava que a Covid fosse um “grande negócio e ele não acha que nada possa ser feito”.

Ele escreveu ao Sr. Cain que “o seu foco está noutro lado, ele pensa que será como a gripe suína e pensa que o seu principal perigo é levar a economia a uma recessão”.

Vinte dias depois, em 23 de março, o Sr. Johnson ordenou o bloqueio do Reino Unido para retardar a propagação da Covid.

Boris Johnson
A tomada de decisão de Boris Johnson foi descrita como ‘bastante exaustiva’ (Victoria Jones/PA)

As provas escritas de Cain mostraram que Johnson e outros concordaram, numa reunião em 14 de março daquele ano, que um bloqueio total era a única forma de salvar o NHS do colapso.

Questionado se foi uma espera mais longa do que o desejado até que o confinamento fosse anunciado, ele disse: “Sim, mas penso que também é preciso considerar que é um grande empreendimento confinar todo o país”.

Sir Patrick, o principal conselheiro científico do governo durante a Covid-19, escreveu nos seus diários sobre as suas próprias frustrações ao lidar com Johnson.

O conselheiro escreveu em agosto de 2020 que o Sr. Johnson estava “obcecado com o facto de os idosos aceitarem o seu destino e deixarem os jovens seguirem com a vida e a economia”.

“Conjunto de trocas bastante malucas”, disse ele, referindo-se ao “grupo PM WhatsApp”.

Então, em dezembro de 2020, Sir Patrick escreveu que o Sr. Johnson disse acreditar que tinha “agido cedo” e que “o público está com ele (mas o seu partido não)”.

“Ele diz que o seu partido ‘acha que tudo isto é patético e que a Covid é apenas a forma que a Natureza tem de lidar com os idosos – e não tenho a certeza se discordo deles. Muitas pessoas moderadas acham que é um pouco demais’”.

As mensagens apresentadas ao inquérito mostraram que, em Outubro de 2020, o Sr. Johnson enfatizou a necessidade de “recalibrar” longe de um bloqueio nacional porque eram principalmente pessoas idosas que morriam.

Ex-diretor de comunicações de Downing Street, Lee Cain
O ex-diretor de comunicações de Downing Street, Lee Cain, prestou depoimento ao inquérito Covid-19 do Reino Unido (James Manning/PA)

Depois de analisar os dados sobre idade e mortes, o Sr. Johnson sugeriu “pegar Covid e viver mais”.

Mas também houve um escrutínio de Cummings, como uma das figuras-chave na resposta até deixar o número 10 no final de 2020.

Descobriu-se que Johnson se enfureceu em mensagens de 2021 de que ele era um “mentiroso total e absoluto” quando sua viagem de confinamento ao Castelo Barnard se tornou pública.

Noutra mensagem, Johnson atacou uma “orgia totalmente repugnante de narcisismo por parte de um governo que deveria estar a resolver uma crise nacional”.

O inquérito revelou que o Sr. Cummings falou sobre querer “algemar pessoalmente” e expulsar do local a então vice-secretária de gabinete Helen MacNamara.

“Não me importa como isso será feito, mas aquela mulher deve estar fora de nosso alcance – não podemos continuar lidando com esse terrível colapso do Estado britânico enquanto nos esquivamos dos sapatos de salto alto daquela merda”, escreveu ele.

Ele pediu desculpas pela linguagem “deplorável” nas mensagens do WhatsApp, mas disse que “não era misógino”.

“Eu era muito mais rude com os homens do que com Helen”, disse ele.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *