Johnny Depp não é espancador de mulheres e as alegações são ‘mentiras completas’, disse o tribunal
Johnny Depp não é espancador de mulheres e as alegações de violência da ex-mulher Amber Heard são “mentiras completas”, disseram seus advogados ao Tribunal Superior do Reino Unido.
O ator de 57 anos está processando a editora do The Sun, News Group Newspapers (NGN), e seu editor executivo, Dan Wootton, por causa de um artigo que o chamava de “espancador de mulheres” e se referia a “evidências esmagadoras” de que ele atacou a Sra. Heard, 34, durante o relacionamento deles – o que ele nega veementemente.
Em um esboço escrito do caso da estrela de Hollywood, seu advogado, David Sherborne, disse que o artigo fez “alegações difamatórias da maior seriedade” contra Depp, acusando-o de cometer graves agressões a Heard e “infligindo ferimentos graves que ela temia”. pela vida dela ”.
Sherborne disse: “Os artigos equivalem a um ataque em grande escala ao reclamante como um ‘espancador de esposa’, culpado dos mais horrendos abusos físicos.
“O autor apresenta uma panóplia de referências culturais e tópicas – ou seja, o movimento #MeToo, o movimento Time’s Up e o magnata do cinema desonrado e abusador em série de mulheres Harvey Weinstein – para transmitir a seriedade do que o reclamante teria feito .
“São alegações que o reclamante nega absolutamente e que, no momento da publicação, ele já havia negado publicamente.
“Apesar disso, os acusados publicaram as alegações, sem nenhuma referência à posição do reclamante, para lançar (nova coluna” de Wootton) uma fanfarra.
“Eles até abusaram e citaram deliberadamente a vítima do # MeToo / Time’s Up Katherine Kendall para apresentar a falsa impressão de que ela – e por implicação óbvia também o movimento #MeToo – endossou essas alegações, algo que Kendall se queixou por escrito ao The Sun, mas para nenhum proveito.
“A posição do reclamante é clara – as alegações da Srta. Heard são mentiras completas.
“O requerente não foi violento com a sra. Heard, foi ela quem foi violento com ele.”
Sherborne acrescentou: “A evidência documental mostra que a Srta. Heard é uma pessoa complexa que sofreu mudanças extremas de humor, provocaria intermináveis argumentos circulares e entraria em fúria violenta.
“Durante seu relacionamento com o reclamante, ela estava tomando uma grande variedade de medicamentos prescritos e outros medicamentos, e seu comportamento era extremamente imprevisível – às vezes ela estava controlando e ‘amamentando’, outras vezes hostil e zangada se não recebesse o medicamento. toda a atenção do reclamante e, outras vezes, o oposto dele, tendo casos ou buscando atenção de outro lugar.
“As evidências também mostram que o requerente estava apaixonado por ela e que ele achava muito difícil entender ou lidar com seu comportamento desconcertante.
“O casamento às vezes era físico, por instigação dela, e às vezes ele achava necessário se defender da violência dela.
“Ele não é espancador de mulheres e nunca foi.”
O advogado continuou: “A sra. Heard inventou um catálogo de mentiras cada vez mais extremas e chocantes sobre ele.
“Com o conhecimento do Sr. Depp sobre ela e sua capacidade de contar mentiras convincentes, e com material que surgiu após o casamento deles, fica claro que a Srta. Heard é alguém que estava preparado para se esforçar ao máximo quando não a estava conseguindo. própria maneira e se caracterizar como porta-voz da violência doméstica, explorando o crescente movimento popular por se manifestar contra a violência contra as mulheres para seus próprios fins. ”
Depp e Heard chegaram ao Royal Courts of Justice em Londres na terça-feira usando coberturas de rosto, com mais de 30 fotógrafos esperando do lado de fora da entrada.
O caso do ator contra a NGN e o Sr. Wootton surge da publicação de um artigo no site do The Sun em 27 de abril de 2018 com a manchete “Gone Potty: como JK Rowling pode ser ‘genuinamente feliz’, derrotando Johnny Depp na nova besta fantástica? filme?”
As palavras “espancador de esposas” foram retiradas da manchete na manhã seguinte e não foram usadas na edição impressa, mas Depp diz que o artigo ainda causou “sérios danos à sua reputação pessoal e profissional” e “angústia e constrangimento significativos”.
A estrela de Piratas do Caribe nega ter sido violenta com Heard, e alega que o artigo incluiu citações de supostas vítimas do produtor de cinema Harvey Weinstein para “terminar sua carreira”, vinculando as alegações contra ele ao #MeToo e Time’s Up movimentos.
A NGN está defendendo o artigo como verdadeiro e diz que Depp estava “controlando e verbalmente e fisicamente abusando a Sra. Heard, particularmente quando ele estava sob a influência de álcool e / ou drogas” entre o início de 2013 e maio de 2016, quando o casal se separou.
Na semana passada, Depp fracassou em uma tentativa de última hora de impedir que sua ex-esposa comparecesse até ser chamada para depor.
Espera-se que o tribunal ouça evidências por link de vídeo dos ex-parceiros de Depp, atrizes Vanessa Paradis e Winona Ryder, que dizem que ele nunca foi violento com eles, bem como dos amigos de Heard, que alegam estar presentes quando Depp estava abusivo.
O julgamento, previsto para as últimas três semanas, deveria ter começado em março, mas foi adiado pela pandemia do Covid-19 e agora vai ocupar cinco tribunais para garantir o distanciamento social.
Uma alegação de difamação separada apresentada por Depp contra Heard nos EUA – em uma coluna de dezembro de 2018 no Washington Post, segundo a qual a atriz recebeu “toda a força da ira de nossa cultura pelas mulheres que se manifestam”, mas não mencionou Depp pelo nome – deve começar em janeiro próximo.
Os dois se conheceram no set do drama de comédia The Rum Diary, de 2011 – baseado em um romance do amigo de Depp, Hunter S Thompson, que ele interpretou no filme de 1998 Fear And Loathing In Las Vegas – e começaram a viver juntos em 2012 antes de se casarem. em Los Angeles em fevereiro de 2015.
Heard obteve uma ordem de restrição contra Depp em Los Angeles pouco depois que o casal se separou em 2016 e doou seu acordo de divórcio de US $ 7 milhões para caridade.
Source link
