Harry disse que deve pagar as contas dos advogados do Mail on Sunday

O duque de Sussex deve pagar as contas dos advogados cobradas pelo editor do The Mail on Sunday, depois de perder a última etapa de uma batalha por difamação no Tribunal Superior, disse um juiz.

Harry falhou na sexta-feira em uma tentativa de anular a defesa da Associated Newspapers contra sua acusação de difamação.

O juiz Nicklin diz que o duque deve agora pagar as custas judiciais incorridas pela Associated em relação a esse “pedido de julgamento sumário”.

O juiz disse, numa ordem escrita divulgada aos jornalistas na segunda-feira, que esses custos deveriam ser avaliados caso não fossem acordados.

Mas ele disse que o duque deveria pagar à Associated £ 48.447 “por conta” antes do final do ano.

A ordem do juiz resume a sua decisão sobre o pedido de julgamento sumário, especifica a sua decisão relativa às custas e descreve um calendário para futuras audiências.

O juiz Nicklin disse, por escrito, que um julgamento estava programado para ser realizado entre 17 de maio e 31 de julho de 2024.

Ele estimou que o julgamento duraria três dias.

O juiz disse que uma audiência de “revisão pré-julgamento” seria realizada cerca de dois meses antes do julgamento.

Harry está processando a Associated por causa de um artigo de fevereiro de 2022 sobre sua contestação legal contra o Ministério do Interior após a decisão de alterar seus acordos de segurança com financiamento público ao visitar o Reino Unido.

Os advogados do duque alegaram que a história “pretendia revelar, em termos sensacionais” que as informações dos documentos judiciais “contradiziam declarações públicas que ele tinha feito anteriormente sobre a sua vontade de pagar pela proteção policial para si e para a sua família enquanto estava no Reino Unido”.

Eles alegam que o artigo era “um ataque à sua honestidade e integridade” e prejudicaria o seu trabalho de caridade e os esforços para combater a desinformação online.

A Associated contesta a alegação, argumentando que o artigo expressava uma “opinião honesta” e não causava “danos graves” à sua reputação.

Em Março, o Tribunal Superior ouviu a tentativa do duque de anular a defesa da “opinião honesta” da ANL ou de conceder uma decisão a seu favor.

Numa decisão escrita na sexta-feira, o juiz Nicklin recusou-se a “eliminar” a defesa da Associated.

O juiz concluiu que a editora tinha uma “perspectiva real” de demonstrar com sucesso num julgamento que as declarações anteriores de Harry à imprensa forneciam uma descrição “enganosa” do seu caso contra o Ministério do Interior.

Uma audiência, tratando das consequências da decisão sumária do juiz Nicklin, foi marcada para terça-feira.

Mas o juiz Nicklin disse, em sua ordem escrita, que a audiência não ocorreria agora.

Ele proferiu a decisão sobre o pedido de julgamento sumário do duque um dia depois que o Tribunal Superior terminou de ouvir a alegação de Harry de que a decisão de fevereiro de 2020 do Comitê Executivo para a Proteção da Realeza e Figuras Públicas – que está sob a alçada do departamento – de alterar o grau de sua proteção pessoal era “ilegal e injusta”.

Uma decisão diferente do juiz nesse caso é esperada para uma data posterior.