google: Decisão a favor da Oracle limitará a liberdade dos consumidores: Google – Últimas Notícias

São Francisco: Como Google e nuvem principal Oráculo ansiosos para a audiência da Suprema Corte dos EUA em 7 de outubro em uma batalha legal de direitos autorais de uma década, a gigante do mecanismo de busca entrou com um documento suplementar para aumentar sua posição, dizendo que uma decisão a favor da Oracles limitaria a liberdade dos consumidores de usar tecnologias em uma variedade de dispositivos.

A petição suplementar foi apresentada esta semana em um caso antigo em que a Oracle culpou o Google por “violação de direitos autorais” onde “copiou Java APIs para construir o sistema operacional do smartphone Android “.

Depois que a Oracle adquiriu o Java em 2010, ela processou o Google por usar suas interfaces de software.

Em 2018, um tribunal de apelações nos EUA decidiu que o Google violou as leis de direitos autorais ao usar o software Java de código aberto da Oracle para construir a plataforma Android.

Em uma nova postagem no blog esta semana, Kent Walker, vice-presidente sênior de Assuntos Globais do Google, defende a “interoperabilidade” que permite que os desenvolvedores de software desenvolvam o trabalho uns dos outros.

“A interoperabilidade de interfaces de software abertas é o que permite que diferentes tecnologias, como aplicativos, trabalhem juntas em uma variedade de dispositivos e plataformas”, enfatizou.

“Nosso caso legal com a Oracle depende de nossa crença de que a interoperabilidade tem sido boa para inovação, boa para desenvolvedores e boa para consumidores”.

A Oracle inicialmente buscou US $ 9 bilhões quando entrou com a ação em 2010.

Alegando que deveria receber US $ 475 milhões em indenização, além de US $ 8,8 bilhões relativos a “lucros repartidos por direitos autorais violados do Java”, a Oracle acusou o Google de copiar ilegalmente uma parte importante da plataforma Java em seu sistema operacional Android.

De acordo com o Google, com os aplicativos de smartphones agora comuns, “às vezes esquecemos como era difícil para os desenvolvedores construir aplicativos em uma ampla gama de plataformas diferentes”.

A Suprema Corte ouviu 250 importantes cientistas da computação, empresas e desenvolvedores de software no caso.

O Tribunal recentemente solicitou informações adicionais sobre como os tribunais devem respeitar a decisão do júri de que um determinado uso (como a reutilização de interfaces de software) constitui uso justo permitido.

De acordo com Walker, uma decisão a favor da Oracle limitaria a liberdade dos consumidores de usar tecnologias em uma variedade de dispositivos.

“Isso mudaria a forma como os desenvolvedores sempre usaram interfaces de software, prendendo-os às plataformas existentes e dando aos proprietários de direitos autorais um novo poder de controlar os blocos de construção de novas tecnologias”, argumentou.

Java foi desenvolvido pela empresa de tecnologia Sun Microsystems que foi adquirida pela Oracle em 2010.

Em 2012, as empresas levaram a questão ao tribunal, mas o júri não foi capaz de determinar se o Google usava interfaces de programação de aplicativos (APIs) Java de forma justa.

Dois anos depois, um tribunal de apelações anulou a decisão e levantou a questão sobre o “uso justo” da tecnologia da Oracle pelo Google.

Em 2016, foi determinado que o uso de APIs da Oracle pelo Google era legal de acordo com a doutrina de uso justo da lei de direitos autorais, “que permite o uso gratuito de material protegido por direitos autorais em circunstâncias específicas”.

A Oracle apelou da decisão e o júri decidiu a favor do major Cloud. No ano passado, o Google entrou com uma petição na Suprema Corte dos EUA para revisar a decisão.