Gato Hutong | A invasão da Ucrânia pela China e pela Rússia: um ano depois | Noticias do mundo

O evento contou com a presença de diplomatas de vários países, incluindo o embaixador dos Estados Unidos (EUA), Nicholas Burns.

Dado o firme apoio da China a Moscou e total desconsideração pela tragédia humanitária em curso no país do leste europeu, Huang estava assumindo um risco pessoal – Pequim não é conhecida por ser gentil com artistas que se opõem à narrativa do Partido Comunista da China (PCC).

Neste caso, Pequim continua a culpar os EUA e a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) pela “expansão para o leste” pela invasão da Rússia, recusando-se a chamá-la assim mesmo depois de um ano.

Em 24 de fevereiro, a China pediu um cessar-fogo e negociações de paz entre a Ucrânia e a Rússia, novamente se apresentando como um partido neutro e um mensageiro da paz – apesar da amizade declarada “sem limites” com Moscou.

Um dia depois, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, saudou cautelosamente o envolvimento de Pequim, mas disse que o sucesso dependeria de ações, não de palavras. É, no entanto, claro que o presidente ucraniano teve que murmurar suas boas-vindas, já que mal está em posição de antagonizar ainda mais o aliado mais poderoso de seu inimigo.

“Acredito que o fato de a China ter começado a falar sobre a Ucrânia não é ruim”, disse Zelenskyy em entrevista coletiva na sexta-feira. “Mas a questão é o que segue as palavras. A questão está nos passos e para onde eles vão levar.”

Pequim afirma ter uma postura neutra na guerra que começou há um ano, mas também disse que tem uma “amizade sem limites” com a Rússia e se recusou a criticar a invasão de Moscou na Ucrânia, ou mesmo se referir a ela como uma invasão. Ele acusou o Ocidente de provocar o conflito e “atiçar as chamas” ao fornecer armas defensivas à Ucrânia.

A proposta da China reiterou várias medidas, incluindo exigir o fim das sanções ocidentais contra a Rússia, criar corredores de evacuação para civis e implementar medidas para garantir a exportação de grãos.

“Conflito e guerra não beneficiam ninguém”, disse o ministério em um comunicado.

A proposta de 12 pontos também pedia medidas para manter as instalações nucleares seguras e enviava um enfático não à guerra nuclear.

A frase frequentemente repetida da China “mentalidade da Guerra Fria” foi mencionada, reiterando a oposição de Pequim ao que diz ser os desígnios de hegemonia dos EUA.

“O diálogo e a negociação são a única solução viável para a crise na Ucrânia.” disse a proposta. Não ofereceu detalhes sobre a forma como as negociações devem ocorrer, mas disse que “a China continuará a desempenhar um papel construtivo a esse respeito”.

Curiosamente, a resposta de Moscou à proposta de Pequim não foi nada entusiástica.

A voz de Pequim deve ser ouvida, mas as nuances da proposta são importantes, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, em 28 de fevereiro.

“Qualquer tentativa de formular teses para chegar a uma solução pacífica do problema é bem-vinda, mas, claro, as nuances são importantes”, disse Peskov ao Izvestia diariamente, de acordo com um Reuters relatório.

Um dia antes, Peskov havia dito: “Prestamos muita atenção ao plano de nossos amigos chineses. Por enquanto, não vemos nenhuma das condições necessárias para trazer toda essa história para a paz”.

Até agora, a China negou os relatórios dos EUA de que planeja fornecer armas à Rússia, mas já ajudou o país comprando mais gás e reforçando os laços comerciais.

O comércio bilateral entre a China e a Rússia em 2022 aumentou 34,3% em relação ao ano anterior, para um recorde de 1,28 trilhão de yuans (US$ 190 bilhões) em termos denominados em yuans, mostraram dados da alfândega chinesa no início de janeiro.

A mídia estatal chinesa disse que o aumento no comércio foi resultado de “relações aprofundadas”.

China e Rússia “…mantendo um impulso de crescimento robusto que, segundo observadores, é apoiado por relações aprofundadas, um aumento no comércio de energia e uma maior liberação de potenciais nos laços comerciais bilaterais complementares das duas economias”, o tabloide estatal, Tempos Globais disse em um relatório sobre o comércio bilateral.

A China disse repetidamente que está disposta a desempenhar um papel construtivo para encerrar o conflito, mas ela tem credibilidade – aos olhos dos países ocidentais – ou está disposta a mediar?

Provavelmente não porque é arriscado. Por um lado, e se a mediação falhar e a invasão russa da Ucrânia continuar? A “perda de prestígio” da China teria causado danos irreparáveis ​​à sua reputação como uma das principais potências globais, que está tentando enfrentar os EUA.

A falta de neutralidade de Pequim no conflito também não será aceitável para muitos países.

“A posição pró-Rússia da China também levantaria dúvidas sobre o status de Pequim como um mediador neutro e poderia até atrapalhar seus esforços de mediação, especialmente se a China propusesse compromissos controversos durante as negociações. Mas abandonar essas posições pró-russas seria visto pelo público doméstico e internacional como uma retirada humilhante forçada pela pressão ocidental e Moscou veria isso como uma traição”, escreveu recentemente Ivan Lidarev, do King’s College of London, para o Fórum do Leste Asiático local na rede Internet.

O que disse Helena Legarda, analista-chefe do Mercator Institute for China Studies (MERICS), com sede em Berlim HT ano passado ainda é válido. “Pequim está em uma posição desconfortável desde que a Rússia lançou sua invasão à Ucrânia. Com sua resposta, a China tenta equilibrar interesses cada vez mais conflitantes: manter boas relações com a Rússia, ao mesmo tempo em que evita o rompimento de suas relações com a Europa e os Estados Unidos. À medida que a guerra avança, sua parceria anteriormente relativamente gratuita com Moscou agora traz riscos geopolíticos, econômicos e reputacionais crescentes para Pequim”.

A China fala rotineiramente sobre a paz na Ucrânia, mas quanto arriscará para alcançá-la é a questão.

Sutirtho Patranobis, especialista da HT na China, escreve uma coluna semanal de Pequim, exclusivamente para os leitores da HT Premium. Ele trabalhou anteriormente em Colombo, Sri Lanka, onde cobriu a fase final da guerra civil e suas consequências, e morou em Delhi por vários anos antes disso.

As opiniões expressas são pessoais