Últimas

Garoto pensou que co-acusado o culparia pelo assassinato de Brianna


Um menino acusado do esfaqueamento “frenético” com uma faca de caça da adolescente transgênero Brianna Ghey disse acreditar que seu co-acusado o culparia pelo assassinato.

Brianna, 16 anos, foi esfaqueada 28 vezes na cabeça, pescoço, peito e costas em Linear Park, Culcheth, um vilarejo perto de Warrington, na tarde de 11 de fevereiro.

Dois adolescentes, identificados apenas como menina X e menino Y, ambos com 16 anos, mas na época com 15 anos, negam o assassinato e se culpam pela morte de Brianna, ouviu um júri do Manchester Crown Court. Nenhum dos dois pode ser nomeado devido à idade.

O menino Y admitiu ter mentido para a polícia após sua prisão por assassinato, alegando que nunca havia levado consigo sua faca de caça.

Mas a polícia mais tarde o encontrou em seu quarto com seu DNA no cabo e o sangue de Brianna na lâmina. O sangue dela também foi encontrado em suas roupas e tênis.

Homenagens florais em cena no Culcheth Linear Park
Homenagens florais em cena no Culcheth Linear Park. Foto: PA.

O menino Y disse à cortesão X que lhe pediu para trazer a faca quando conheceram Brianna e ele a entregou a ela.

Ele disse que quando ele estava de costas, a garota X de repente começou a esfaquear Brianna.

Ele disse ao júri que ficou com as mãos sujas de sangue depois de ir ver Brianna, que estava sangrando “por toda parte”, acrescentando que a garota X devolveu a arma, que ele levou para casa depois que eles fugiram do local.

A menina X afirma que o menino Y esfaqueou enquanto ela estava de costas.

Os promotores alegam que ambos tinham fascínio pela violência, tortura e assassinato e planejaram o assassinato durante semanas.

Deanna Heer KC, promotora, no dia 14 do julgamento, perguntou ao menino Y: “Você estava preocupado que ela pudesse traí-lo? Você estava preocupado que ela pudesse denunciar você?

O menino Y disse: “Denunciar-me por fazer o quê?”

A Sra. Heer disse: “Por matar Brianna com ela”.

O menino Y respondeu: “Mas não o fiz. Foi X quem fez isso, então pensei que ela poderia me culpar, e não me trair da maneira que você disse.

A Sra. Heer continuou: “A verdade é que você esfaqueou Brianna, não foi?”

“Não”, respondeu o menino Y.

Anteriormente, os jurados ouviram que a garota X gostava de assistir tortura na Internet e matar material da “dark web” e tinha interesse em assassinos em série.

Ambos os réus discutiram uma “lista de mortes” de outras crianças a serem prejudicadas e um “plano de assassinato” sobre como matar Brianna, alega-se.

A menina X disse que isso era apenas uma “fantasia sombria” e o menino Y disse que nunca pensou que isso fosse sério, então ele a acompanhou porque ela estava “sempre falando sobre assassinato e nada acontece”.

O rapaz Y está a prestar o seu depoimento digitando num teclado, sentado atrás de uma secretária numa sala lateral da sala do tribunal, com as suas respostas dadas por um intermediário sentado ao seu lado e observadas pelo júri na sala do tribunal por videoconferência.

Os jurados foram informados de que o menino Y “gradualmente parou de falar” com qualquer pessoa além de sua mãe após sua prisão, e foi diagnosticado com mutismo seletivo, bem como transtorno do espectro do autismo.

Caso judicial de Brianna Ghey
Manchester Crown Court, onde dois adolescentes estão sendo julgados pelo assassinato de Brianna Ghey. Foto: Peter Byrne PA.

A Sra. Heer perguntou ao menino Y: “Depois de ver a garota X esfaquear Brianna, você ficou com algum medo?”

O menino Y disse: “Não sei como é fisicamente a sensação de medo.

Heer perguntou: “É verdade que você levou sua faca para Culcheth para esfaquear Brianna?”

“Não”, respondeu o menino Y.

Ele negou qualquer animosidade em relação a Brianna porque ela era transgênero, apesar de perguntar se Brianna era uma “femboy ou travesti” e se referir a ela como “isso”.

A Sra. Heer perguntou: “Você achou que Brianna era de alguma forma menos importante do que você? Você achou que, por ela ser transexual, você tinha o direito de machucá-la?

“Não”, respondeu o menino.

O julgamento foi adiado para sexta-feira.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *