“Em que planeta eles estão?” – A imprensa ataca Johnson e Cummings

As críticas choveram sobre o primeiro-ministro britânico Boris Johnson e Dominic Cummings dos jornais britânicos, alguns dos quais de regiões improváveis.

Enquanto os ataques do Daily Mirror e do The Guardian eram esperados, até o Daily Mail, de direita, lançou um ataque fulminante contra Cummings por desrespeitar as diretrizes de bloqueio, e Johnson por sua defesa de seu principal conselheiro.

“Em que planeta eles estão?” o Mail grita em sua primeira página, dizendo que essa é a pergunta que o país está fazendo sobre o “nº 10 svengali que desrespeitou as regras estritas do próprio PM” e sobre Johnson “descaradamente” apoiando-o.

CORREIO DIÁRIO: Em que planeta eles estão? #TomorrowsPapersHoje pic.twitter.com/pmeEE0G4gM

– Neil Henderson (@hendopolis) 24 de maio de 2020

Em um editorial de primeira página, o Mail exige que Cummings renuncie ou Johnson demita-o após a clara violação do conselheiro “do espírito e da letra” do bloqueio, que “deu a toda pessoa egoísta uma licença para jogar rápido e solto com a saúde pública ”.

“Boris Johnson diz que ‘entende’ totalmente o que o público pensa sobre isso. Claramente, ele não “, diz o editorial.

“Nenhum dos homens mostrou uma pitada de contrição por essa quebra de confiança. Eles acham que somos tolos?

Primeira página de amanhã: um trapaceiro e um covarde#tomorrowspaperstoday https://t.co/uDySRaMd1j pic.twitter.com/cQFjgfDPE9

– Daily Mirror (@DailyMirror) 24 de maio de 2020

O The Mirror rotula Cummings e Johnson como “trapaceiros e covardes”, respectivamente, chamando o conselheiro de “lei para si mesmo” e dizendo que o primeiro-ministro estava “com medo de agir” sobre ele.

Questionando o poder de Cummings no 10, o colunista do Mirror Kevin Maguire diz que Johnson não o disciplinou porque o primeiro-ministro é essencialmente o refém de seu conselheiro.

“Aterrorizado por Dominic Cummings, o covarde Boris Johnson é um cachorro abanado pelo rabo”, escreve ele.

“Cummings sabe onde os corpos estão enterrados e Johnson sabe que a ajuda contratada enterrou os cadáveres de muitos rivais.

“De maneira alguma um homem que David Cameron condenou como um ‘psicopata de carreira’ se afastará em silêncio.”

O The Guardian analisa a estratégia política da defesa de Johnson contra Cummings, diante de críticos ferozes, incluindo parlamentares conservadores e especialistas científicos, dizendo que o primeiro-ministro “apostou sua reputação política em salvar a carreira de Dominic Cummings”.

O jornal se opõe fortemente ao emparelhamento da Johnson-Cummings em seu editorial, dizendo: “Em uma única consideração, a posição (do governo) agora é mais clara: enquanto o Sr. Cummings permanecer no lugar, está dizendo que o bloqueio é para as pessoas pequenas. . E desde que trate o público com desprezo, pode esperar que esse desprezo seja devolvido. ”

O primeiro-ministro “abandonou sua autoridade já diminuída por uma figura não eleita” em Cummings, continuou o editorial, acrescentando que Johnson “elogia-lo por seguir ‘os instintos de todo pai’ é um insulto a todos os pais que seguiram as regras em vez de”.

Cummings agiu como qualquer pai, insiste PM#tomorrowspaperstoday@hendopolis pic.twitter.com/mWPJNG2FDp

– The Times Pictures (@TimesPictures) 24 de maio de 2020

O Independent e seu parceiro estável, i destacam a falta de desculpas e contrição dos dois homens, com o The Independent dizendo que o MP evitou perguntas-chave em seu briefing de mídia no domingo “deixou um partido dividido – e os eleitores irritados”.

Enquanto o Daily Telegraph, o The Sun e o Daily Express publicavam pistas de primeira página com Johnson apoiando seu conselheiro, talvez o mais notável fosse o Times fazer o mesmo, com um relatório de primeira página impassível na frente do primeiro-ministro dizendo que Cummings tinha “ agiu como qualquer pai ”.

O Times seguiu mais esse caminho em seu editorial, dizendo que as ações de Cummings não foram motivo de demissão e que os pedidos por sua demissão foram motivados politicamente – inclusive de parlamentares conservadores que “detestam cordialmente Cummings e se ressentem do papel central que ele desempenha no governo”.

Embora a insensibilidade do Sr. Cummings tenha falhado em reconhecer que o público passou por “privações extremas” ao observar o bloqueio, a saga não deve distrair o Sr. Johnson.

“… Johnson tem um governo para administrar e uma crise de saúde pública para resolver. Ele deveria poder continuar com isso ”, afirmou o jornal.