Donald Trump tenta transferir caso de suborno para Staten Island | Noticias do mundo

Leia aqui: Donald Trump ‘chateado e com raiva, mas não …’: o que seu advogado disse sobre a acusação

Os advogados ainda não tomaram uma decisão final e aguardam para ver as acusações na acusação de Manhattan O promotor distrital Alvin Bragg, disse a pessoa, que pediu para não ser identificada porque as discussões não são públicas.

O indiciamento será aberto na terça-feira, quando Trump deve comparecer ao tribunal para ser indiciado e se declarar inocente das acusações decorrentes de um pagamento de suborno a uma estrela pornô antes da eleição de 2016. Trump nega irregularidades e diz que o caso faz parte de uma “caça às bruxas” com motivação política.

Jennifer Rodgers, ex-promotora federal, disse que qualquer tentativa de mudar o local provavelmente fracassará porque os réus não têm o direito de procurar júris com base em características específicas que consideram mais favoráveis, incluindo opiniões políticas.

“A única razão pela qual ele tentaria mudar o local para Staten Island é que ele pensa – com base no registro eleitoral – que esse é um júri potencial mais amigável para ele”, disse Rodgers. “Isso não vai voar.”

Enquanto o presidente Joe Biden venceu Manhattan de forma esmagadora nas eleições de 2020, Trump conquistou Staten Island com 57% dos votos. Ele entrou na corrida presidencial de 2024 em novembro.

Trump, que emitiu declarações atacando Bragg e o juiz que supervisiona o caso, corre o risco de alienar jurados em potencial por meio de seu próprio comportamento, disse o advogado de defesa criminal de Nova York Michael Bachner, ex-promotor da promotoria distrital de Manhattan.

‘Pare de falar’

“Já representei várias celebridades e a parte mais difícil de representá-las é convencê-las a parar de falar”, disse Bachner. “Ele terá um julgamento justo, mas se você começar a dizer coisas que de repente vão preocupar os jurados e prejudicar o sistema, é problemático.”

Leia aqui: ‘Essa p**** agarrou de volta’: estrela pornô Stormy Daniels sobre acusação de Donald Trump

No mês passado, um juiz federal em Manhattan determinou que o histórico de comentários inflamatórios de Trump sobre os juízes e jurados em casos anteriores justificou o uso de um raro júri anônimo no julgamento de acusações civis de agressão sexual movidas contra o ex-presidente pelo autor nova-iorquino E. .Jean Carroll. Esse caso está marcado para julgamento a partir de 25 de abril.

A ex-promotora federal Barbara McQuade, agora na faculdade de direito da Universidade de Michigan, disse que a razão usual para pedir a um juiz que movimente um julgamento é a evidência de que é “impossível” encontrar 12 jurados imparciais. Mas encontrar jurados justos é possível mesmo em Manhattan, onde Trump é menos popular do que em muitas outras áreas, disse ela.

“Você ficaria surpreso com quantas pessoas prestam pouca atenção às notícias e não têm sentimentos fortes sobre política”, disse ela. “Estou razoavelmente certo de que eles podem encontrar 12 pessoas para servir no júri neste caso.”

Claire Finkelstein, professora de direito e filosofia da Universidade da Pensilvânia, disse que a chave para os advogados de Trump será eliminar os jurados em potencial mais anti-Trump durante a seleção do júri, quando eles serão questionados extensivamente sobre seus pontos de vista.

“Trump tem direito a um júri de seus pares – isso não significa um júri de apoiadores de Trump”, disse ela. “Seus advogados têm o direito de atacar qualquer pessoa que pareça incapaz de exercer um julgamento independente sobre o caso com base nos fatos e na lei apresentada.”

Richard Serafini, um advogado de defesa criminal na Flórida que anteriormente foi procurador do Departamento de Justiça dos EUA, disse que uma moção para mudar o local presumiria que os jurados ignorariam seus juramentos como jurados, ignorariam as instruções do júri, ignorariam as evidências e simplesmente votariam em linhas políticas. Isso seria incorreto, disse ele.

Leia aqui: Republicanos dos EUA defendem Trump e chamam sistema de justiça criminal de ‘corrupto’

“Minha experiência em mais de 40 anos de trabalho em julgamentos é que os jurados levam seus juramentos e responsabilidades a sério, prestam atenção às instruções do júri e tentam seguir as evidências do julgamento aonde quer que elas levem”, disse Serafini.