Donald Trump processa o colunista Carroll por difamação após alegação de estupro após o julgamento | Noticias do mundo

Na noite de terça-feira, o ex-presidente apresentou uma reconvenção acusando Carroll de destruir sua reputação ao acusá-lo publicamente de estupro durante uma aparição em 10 de maio na CNN, apesar dos jurados terem concluído um dia antes que suas ações durante o suposto ataque de 1996 não foram tão longe.

Trump “foi alvo de danos significativos à sua reputação, o que, por sua vez, rendeu uma quantidade excessiva de danos sofridos como resultado”, de acordo com o processo.

Um júri de seis homens e três mulheres concluiu no mês passado que Trump, que busca retornar à Casa Branca nas eleições presidenciais de 2024, foi responsável por abuso sexual – e não por estupro – antes de conceder a Carroll US$ 5 milhões em danos.

O processo judicial de Trump na terça-feira é uma reconvenção em um processo separado por difamação de 2019 que Carroll apresentou contra ele, que deve ir a julgamento em janeiro. Enquanto Carroll venceu o primeiro julgamento, Trump interpretou o veredicto como uma espécie de vitória, por causa da conclusão sobre o estupro.

‘Esforço para Adiar’

“Donald Trump novamente argumenta, contrariando a lógica e os fatos, que ele foi exonerado por um júri que concluiu que ele abusou sexualmente de E. Jean Carroll”, disse sua advogada, Roberta Kaplan, em um comunicado. Ela chamou a reconvenção de “último esforço de Trump para atrasar a responsabilidade”.

Uma advogada de Trump já havia tido negada a permissão do tribunal para entrar com uma reconvenção contra Carroll em seu caso de difamação porque o pedido foi feito tarde demais.

Mas a advogada de Trump, Alina Habba, argumenta que uma nova janela para entrar com uma reconvenção foi aberta no início deste mês, quando Carroll foi autorizada a emendar sua queixa por difamação depois de vencer o julgamento por bateria.

‘Ah, sim, ele fez’

Entre outras coisas, Carroll alterou sua queixa para mudar todas as referências de “estupro” para “abuso sexual”. Carroll também revisou a queixa para adicionar comentários de Trump sobre ela em uma prefeitura da CNN, onde a chamou de mentirosa após o julgamento e a acusou de fabricar o ataque.

Quando Carroll foi questionada na CNN um dia após o veredicto sobre a conclusão do júri de que Trump não a estuprou, ela alegou falsamente o contrário, de acordo com o processo.

“Ah, sim, ele fez, sim, ele fez”, disse ela, de acordo com o processo, que diz que Carroll fez os comentários “com a intenção de prejudicar e atacar de forma significativa e rancorosa” o ex-presidente.

“A entrevista foi na televisão, mídia social e vários sites da internet, com a intenção de transmitir e fazer circular essas declarações difamatórias entre uma parcela significativa do público”, disseram os advogados de Trump no processo.

Carroll tornou públicas suas afirmações em um artigo de revista de 2019, desencadeando uma onda de negações contundentes de Trump quando ele estava na Casa Branca, incluindo uma afirmação de Trump de que ele não poderia ter estuprado Carroll porque ela não era seu “tipo”. ” e que ela o acusou falsamente de ajudar os democratas. Esses comentários são o assunto do processo de difamação de Carroll, que será julgado no ano que vem.

O caso é Carroll v. Trump, 22-cv-10016, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York (Manhattan).