Deputados britânicos voltam a Westminster depois que processos virtuais caíram

Os parlamentares retornarão a Westminster na terça-feira, depois que o governo britânico desistiu dos procedimentos virtuais, apesar das preocupações de proteger os políticos que não poderão comparecer.

Um sistema híbrido que permite aos parlamentares comparecer pessoalmente ao Commons ou contribuir com procedimentos de longe via Zoom está em vigor desde o final de abril.

Mas o líder do Commons, Jacob Rees-Mogg, anunciou no mês passado que o governo britânico estava avançando nos planos de um Commons apenas físico após o recesso de Whitsun, que termina em 2 de junho.

Ele apresentou uma moção impedindo a retomada da votação virtual que permitiu que os parlamentares tivessem voz de longe durante a pandemia.

Haverá duas declarações orais do governo no @HouseofCommons amanhã. Primeiramente, @DominicRaab fornecerá uma atualização sobre a Legislação de Segurança Nacional de Hong Kong e a resposta do Reino Unido pic.twitter.com/zDLKXuYg4A

– Líder da Câmara dos Comuns (@CommonsLeader) 1 de junho de 2020

Em segundo lugar, @MattHancock fornecerá uma atualização sobre a resposta do Covid-19 pic.twitter.com/us8141bmvF

– Líder da Câmara dos Comuns (@CommonsLeader) 1 de junho de 2020

Se a Câmara aprovar o plano na terça-feira, os parlamentares do Reino Unido podem ter que formar filas de um quilômetro para obedecer às regras de distanciamento social ao votar – apesar dos senhores planejarem uma mudança on-line.

O Sr. Rees-Mogg argumentou que a democracia “mais uma vez floresceria”, tendo sido “restringida sob a casa intermediária híbrida”, o que permitiu aos parlamentares participar de debates e votar remotamente enquanto até 50 pessoas estavam na câmara.

E ele insistiu que o governo da UIK está trabalhando para estabelecer como os MPs de proteção podem continuar a participar.

Mas a proposta enfrentou críticas ferozes – com a Sociedade de Reforma Eleitoral alertando que representa uma “ameaça real à representação democrática e à igualdade política” se os parlamentares extremamente vulneráveis ​​não puderem votar.

Os partidos trabalhistas e da oposição apresentaram uma emenda à moção que busca reter votação remota.

A líder sombra do Commons, Valerie Vaz, alertou que as “propostas discriminatórias” de Rees-Mogg resultariam em “duas classes de parlamentares”.

“Aqueles que podem comparecer fisicamente e aqueles que não podem devido às próprias regras do governo, incluindo ter uma condição de saúde subjacente ou responsabilidades de proteção.

“A abolição do parlamento remoto híbrido, que permitiu que todos os parlamentares participassem, independentemente de suas circunstâncias pessoais, é discriminatória e não seria aceitável em nenhum outro local de trabalho.

“Continuamos prontos para trabalhar com o governo e todas as partes para chegar a um consenso que permitiria a todos os deputados participar em bases iguais.”

O Presidente do Commons, Lindsay Hoyle, disse que – se os parlamentares precisarem votar na terça-feira – eles o farão passando pelo lado esquerdo da mesa da caixa de despacho para votar em Sim, e pelo lado direito para votar Não. Eles farão uma pausa no despacho caixa para indicar seu nome e intenção de voto.

Os votos nos dias subsequentes serão realizados de acordo com os acordos acordados pelos deputados na terça-feira.

Hoyle disse que é “claro” que a Câmara não pode conduzir divisões com segurança por meio das salas de votação habituais, pois seria “difícil manter o distanciamento social”.

Não é perfeito, levará tempo e os Membros precisarão ser pacientes. Mas, é o método mais seguro que consigo pensar

Os deputados serão solicitados a comparecer à câmara apenas quando forem listados para serem chamados para falar durante um determinado processo.

Em uma declaração, o Sr. Hoyle disse: “Enquanto voltaremos a um processo totalmente físico na Câmara amanhã – eles não serão os mesmos de antes.

“Idealmente, eu gostaria que o governo e a oposição chegassem a um acordo sobre como devemos conduzir nossos procedimentos e procedimentos de votação – infelizmente isso não aconteceu.

“Como a votação remota expirou e a Saúde Pública da Inglaterra considerou nossos lobbies da Divisão inseguros, tive que planejar um caminho temporário para romper o impasse – porque a Câmara deve poder expressar sua opinião.

“Não é perfeito, levará tempo e os Membros precisarão ser pacientes. Mas, é o método mais seguro em que posso pensar para permitir que os Membros e a equipe de apoio mantenham o distanciamento social.

“No entanto, continuo esperançoso de que os colegas concordem com um método de participação que permita que todos os membros participem, especialmente aqueles que estão protegendo, vulneráveis ​​ou com responsabilidades de cuidar”.