Últimas

Defesa encerrou caso no julgamento de Kyle Rittenhouse sobre mortes a tiros


A defesa encerrou seu caso no julgamento do assassinato de Kyle Rittenhouse, preparando o terreno para argumentos finais nos tiroteios que deixaram os americanos divididos entre se ele era um patriota que se posicionava contra a ilegalidade ou um vigilante.

A defesa e a acusação pediram ao juiz que sustentasse os argumentos finais na segunda-feira, e ele disse que os levaria em consideração.

Os advogados de Rittenhouse concluíram sua parte do caso no nono dia do julgamento, um dia depois que Rittenhouse, de 18 anos, disse ao júri que estava se defendendo de um ataque e não teve escolha quando usou seu rifle para matar dois homens e ferir um o terceiro nas ruas de Kenosha no verão de 2020.

Os promotores tentaram retratar Rittenhouse como o instigador do derramamento de sangue, que ocorreu durante uma noite tumultuada de protestos contra a injustiça racial.

Rittenhouse pode pegar prisão perpétua se for condenado.


Richie McGinniss, diretor de vídeo chefe do Daily Caller descreve o tiroteio fatal de Joseph Rosenbaum por Kyle Rittenhouse (Mark Hertzberg / AP)

A defesa colocou testemunhas depor por dois dias e meio.

Os promotores apresentaram evidências em um período de cerca de cinco.

Os protestos em Kenosha foram desencadeados pelo ferimento de Jacob Blake, um homem negro, por um policial branco.

Rittenhouse, então com 17 anos, foi para Kenosha de sua casa em Antioch, Illinois, no que a ex-polícia e o cadete jovem dos bombeiros disseram ser um esforço para proteger a propriedade depois que manifestantes atearam fogo e saquearam empresas nas noites anteriores.

Rittenhouse é branco, assim como aqueles que ele atirou.

Uma das testemunhas finais da defesa foi um especialista em uso da força, John Black, que testemunhou que menos de três segundos se passaram entre o momento em que um manifestante deu um tiro para o alto e Rittenhouse abriu fogo com seu rifle.

O Sr. Black tomou a posição como parte de um esforço dos advogados de Rittenhouse para mostrar que ele tinha motivos para temer por sua vida e agiu em legítima defesa.

A defesa sugeriu ao júri que o prazo relevante para determinar se o uso da força por Rittenhouse foi razoável consiste em apenas alguns minutos após os tiroteios.

O Sr. Black disse que levou dois minutos, 55 segundos, desde o momento em que o primeiro homem que foi baleado naquela noite, Joseph Rosenbaum, perseguiu Rittenhouse por um estacionamento até o momento em que Rittenhouse abordou a polícia, após os tiroteios.

Os promotores, por sua vez, enfatizaram uma janela muito mais longa, dizendo que a trágica cadeia de eventos ocorreu ao longo de horas, começando com a decisão fatídica de Rittenhouse de ir a um protesto volátil com um rifle.

Na quarta-feira, Rittenhouse passou a maior parte do dia no banco contando o que aconteceu naqueles minutos frenéticos, declarando: “Não fiz nada de errado.

“Eu me defendi.”

Rittenhouse deu provas de que ouviu um tiro diretamente atrás dele enquanto era perseguido por Rosenbaum, mas também que nunca viu Rosenbaum com uma arma.


Juiz Bruce E Schroeder (Sean Krajacic / AP)

As autoridades disseram que o tiro foi uma bala disparada para o ar por outra pessoa na multidão.

Na quinta-feira, o Sr. Black deu provas de que cerca de dois e três quartos de segundo se passaram entre aquele tiro e o primeiro disparado por Rittenhouse.

O relato que Rittenhouse deu foi amplamente corroborado por um farto vídeo e pelas próprias testemunhas da promotoria: Rittenhouse disse que Rosenbaum o encurralou e colocou a mão no cano de seu rifle, o segundo homem o atingiu com um skate e o terceiro homem veio para ele com uma arma de sua autoria.

A certa altura, na quarta-feira, seus advogados exigiram furiosamente que o juiz declarasse o julgamento incorreto e proibisse Rittenhouse de ser julgado novamente, essencialmente pedindo que todo o caso fosse arquivado.

Eles acusaram o promotor-chefe de fazer perguntas proibidas à Rittenhouse.

O juiz de circuito Bruce Schroeder, embora visivelmente zangado com o promotor, não se pronunciou imediatamente sobre o pedido e prosseguiu com o caso.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *