Como os planos de liberdade de expressão de Elon Musk para o Twitter colidem com as regras de conteúdo da UE | Noticias do mundo

Elon Musk os planos para o Twitter podem se deparar com um grande obstáculo: a União Européia.

As regulamentações do continente têm sido uma dor de cabeça para o Vale do Silício há anos, e Musk – um chamado “absolutista da liberdade de expressão” – poderá sentir a dor em breve.

Horas depois de Elon Musk twittar que havia “libertado” o pássaro, uma referência ao logotipo do Twitter, o comissário de Mercados Internos da Comissão Europeia, Thierry Breton, alertou que na Europa “o pássaro passará voando” pelas regras de moderação de conteúdo da UE.

A Lei de Serviços Digitais da UE, que se tornou lei oficialmente neste mês, dá ao braço executivo do bloco, a Comissão Europeia, poderes sem precedentes para policiar plataformas de tecnologia, exigindo que removam conteúdo ilegal, desde propaganda terrorista até anúncios de brinquedos inseguros.

Breton já avisou Musk na primavera que sua abordagem de liberdade de expressão teria que seguir a DSA. “Não me importo com o que ele está fazendo fora da Europa”, disse Breton à Bloomberg Television em abril. “Você quer entrar na Europa? Estas são as nossas regras.”

A UE nunca se esquivou de policiar a Big Tech. A violação das regras de proteção de dados do sindicato, o Regulamento Geral de Proteção de Dados, já resultou em uma multa de € 450.000 (US$ 448.360) para o Twitter em 2020, enquanto Amazon.com Inc., Meta Platforms Inc. O Google foi multado em dezenas de milhões de euros.

Em breve, a comissão terá ainda mais poder para policiar a Big Tech. A Lei de Mercados Digitais forçará as empresas de tecnologia designadas como “guardiões” a cumprir as novas regras antitruste. Mas o maior problema para Musk será sua legislação irmã, a DSA.

Potenciais multas

O principal objetivo da legislação é garantir que as empresas se saiam melhor na descoberta e remoção de conteúdo ilegal, mas o que é considerado ilegal pode diferir significativamente entre os 27 países da UE. O Twitter de Musk, como todas as empresas de mídia social, terá que ser diligente na remoção de conteúdo ilegal, independentemente do país de onde foi postado, ou enfrentará multas de até 6% de seu faturamento anual global. Se o Twitter violar repetidamente as regras, a empresa poderá ser totalmente impedida de operar no sindicato.

A moderação de conteúdo sempre foi complicada para as empresas de tecnologia, que dependem de uma mistura de algoritmos e monitoramento humano para remover o conteúdo. Atualmente o Twitter tem cerca de 1.500 pessoas fazendo moderação de conteúdo em comparação com cerca de 15.000 no Meta e 10.000 para os produtos do Google, de acordo com pesquisa da Universidade de Nova York. Especialistas dizem que esses números não são suficientes para policiar adequadamente o conteúdo de mídia social.

A certa altura, Musk planejou cortar 75% da equipe do Twitter, de acordo com documentos vistos pelo Washington Post. Embora ele tenha recuado em números tão altos, qualquer plano de retirar da empresa os moderadores de conteúdo provavelmente tornará ainda mais difícil ficar no topo das postagens ilegais nos países da UE, muito menos no resto do mundo.

O DSA da UE também forçará as empresas a moderar o conteúdo nos idiomas em que operam. confiar mais em sistemas automatizados. No entanto, esses sistemas tendem a se esforçar para determinar o contexto das postagens e têm um histórico de cometer erros de alto nível.

Consulte Mais informação: Musk diz que não teve nenhum papel em trazer Kanye West de volta ao Twitter

Banimentos vitalícios

Embora a abordagem de regulamentação tecnológica da UE possa parecer colidir amplamente com o amor de Musk pela liberdade de expressão irrestrita, há muitos pontos em que os dois se alinham. O DSA obriga as empresas a tornarem seus algoritmos mais transparentes e exige que tenham regras consistentes sobre banir pessoas da plataforma.

Após o ataque de 6 de janeiro, foram os líderes da UE, incluindo Breton e a ex-chanceler alemã Angela Merkel, que se manifestaram contra as proibições ilimitadas do Twitter e do Facebook ao ex-presidente Donald Trump, uma posição com a qual Musk concorda. Livrar-se de banimentos vitalícios cria o potencial de pessoas de alto perfil que foram bloqueadas, como Steve Bannon, retornarem à plataforma.

Esse tipo de alinhamento estava em exibição quando Breton visitou Musk no Texas em maio. Na época, Breton disse à Bloomberg que os dois “não discordavam” em sua abordagem ao conteúdo. Musk disse em um post de vídeo viral que “concordo com tudo o que você disse, realmente”, conversando com Breton. “Acho que estamos muito na mesma linha.”

Essa relação pode mudar à medida que a comissão começar a agir contra conteúdo nocivo, mas não ilegal: por exemplo, algoritmos que exibem conteúdo de transtorno alimentar. A DSA dá poderes à comissão para solicitar que as empresas realizem avaliações de risco focadas em tipos específicos de materiais nocivos e, se controles suficientes não forem implementados, forçá-los a reduzi-los.

É aqui que as abordagens de Musk e Breton podem diferir. No contexto da invasão da Ucrânia pela Rússia, a UE adotou uma abordagem muito mais intervencionista do que os EUA ao banir os sites de mídia russos RT e Sputnik em um esforço para reprimir a desinformação. Musk era explicitamente contra a proibição dos sites de notícias.