Colorado e Carolina do Norte protegem aborto de acusação fora do estado

Os governadores democratas do Colorado e da Carolina do Norte emitiram na quarta-feira ordens executivas para proteger os provedores de aborto e pacientes da extradição para estados de origem que proibiram a prática.

Os abortos são legais na Carolina do Norte até a viabilidade fetal ou em certas emergências médicas, tornando o estado uma exceção no sudeste do país.

“Esta ordem ajudará a proteger médicos e enfermeiros da Carolina do Norte e seus pacientes das cruéis leis criminais de direita aprovadas por outros estados”, disse o governador Roy Cooper.

Os governadores de Rhode Island e Maine também assinaram ordens executivas na terça-feira, afirmando que não cooperarão com as investigações de outros estados sobre pessoas que procuram abortos ou profissionais de saúde que os realizam.

O governador democrata de Rhode Island, Dan McKee, disse que as mulheres devem ser confiáveis ​​com suas próprias decisões de saúde, e a vice-governadora democrata Sabina Matos disse que Rhode Island deve fazer todo o possível para proteger o acesso à saúde reprodutiva, pois “outros estados atacam o direito fundamental de escolher” .

A governadora democrata do Maine, Janet Mills, disse que “atrapalhará qualquer esforço para minar, reverter ou eliminar completamente o direito ao aborto seguro e legal no Maine”.

Seus escritórios confirmaram na quarta-feira que são medidas preventivas e protetoras e que nenhum dos estados recebeu um pedido para investigar, processar ou extraditar um provedor ou paciente.

As tentativas de proteger os direitos ao aborto ocorrem quando restrições e proibições mais rígidas estão entrando em vigor em estados conservadores após a decisão Dobbs v Jackson no mês passado na Suprema Corte dos EUA, que derrubou a decisão de quase meio século de Roe v Wade, que descobriu que o direito ao aborto foi protegido pela Constituição dos EUA. A questão reverte para os estados, muitos dos quais tomaram medidas para reduzir ou proibir o aborto.

Vários estados colocaram novas restrições em vigor desde a decisão da Suprema Corte e mais estão pressionando para fazê-lo. A Suprema Corte da Louisiana rejeitou na quarta-feira o pedido do procurador-geral para permitir a aplicação imediata das leis contra a maioria dos abortos, dizendo que estava se recusando a se envolver “neste estágio preliminar”.

A execução foi bloqueada por outro tribunal na semana passada. O procurador-geral da Louisiana, Jeff Landry, twittou que a decisão de quarta-feira “está adiando o inevitável. Nosso Legislativo cumpriu seus deveres constitucionais, e agora o Judiciário deve. É decepcionante que o tempo não seja imediato”.

Os temores específicos das autoridades democratas estão enraizados em uma lei do Texas adotada no ano passado para proibir abortos após a detecção da atividade cardíaca fetal. A lei permite que qualquer pessoa que não seja um funcionário ou funcionário do governo processe qualquer pessoa que realize um aborto ou “se envolva conscientemente em conduta que ajude ou incite” a obter um.

A pessoa que apresentar a reclamação teria direito a 10.000 dólares (£ 8.367) para cada aborto com o qual o sujeito estivesse envolvido – mais os custos legais.

A Suprema Corte dos EUA se recusou a ouvir contestações à lei do Texas até agora.

A professora de direito de Stanford, Bernadette Meyler, disse que não está claro se os julgamentos contra provedores de aborto de fora do estado se manterão nos tribunais, especialmente se eles não estiverem anunciando seus serviços em estados com proibições.

Mas ela também disse que não está claro se os estados liberais estão em uma base legal firme para proteger seus residentes de qualquer litígio fora do estado.

“Provavelmente, eles supõem que algumas das leis que estão aprovando não serão cumpridas ou podem não ser cumpridas, e estão tentando apresentar o máximo possível para resistir aos efeitos da decisão de Dobbs. ”, disse Meyler.