Caso George Floyd: Júri diversificado até agora para o julgamento do ex-policial

Os jurados sentados até agora no julgamento de um ex-policial de Minneapolis acusado pela morte de George Floyd são um grupo diversificado, um elemento sendo examinado de perto em um caso em que a raça desempenha um papel central.

Nove jurados estiveram sentados até segunda-feira, incluindo cinco que são brancos; aquele que é multirracial; dois negros e um hispânico.

Algumas organizações de notícias relataram a composição racial do júri principalmente por meio de aparições na semana passada antes que o juiz do condado de Hennepin, Peter Cahill, consciente do forte interesse público no caso, começasse a divulgar a corrida de cada jurado depois que eles foram selecionados.

Floyd, um homem negro, foi declarado morto em 25 de maio depois que Derek Chauvin, que é branco, pressionou o joelho contra o pescoço por cerca de nove minutos. A morte de Floyd gerou, às vezes, protestos violentos em Minneapolis e além e levou a um julgamento nacional sobre justiça racial. Chauvin é acusado de assassinato e homicídio culposo.

Os jurados incluem seis homens e três mulheres, com idades compreendidas entre os 20 e os 50 anos. O processo seletivo recomeça terça-feira e segue até 14 pessoas – 12 a deliberar e dois suplentes – sentados. As declarações de abertura são em 29 de março, a menos que o processo não esteja concluído até lá.

Na segunda-feira, o advogado de Chauvin, Eric Nelson, pediu a Cahill que adiasse o julgamento, argumentando que o júri provavelmente estava contaminado pelo anúncio de sexta-feira de que a cidade de Minneapolis pagaria US $ 27 milhões à família de Floyd para resolver seu processo civil.

“É profundamente perturbador para a defesa”, disse Nelson sobre o acordo durante a seleção do júri. “Isto não é justo.”

Cahill não concedeu imediatamente o atraso, mas reconheceu que o momento era “lamentável” e disse que iria considerá-lo. Ele disse que provavelmente chamaria de volta os sete jurados que estavam sentados na semana passada para mais questionamentos, embora já tenha instruído os membros do júri a evitar toda a cobertura do caso pela imprensa.

O primeiro jurado em potencial questionado na segunda-feira foi rapidamente dispensado após se oferecer como voluntária que tinha ouvido falar do acordo e presumiu que isso significava que a cidade não sentia que iria ganhar o caso civil.

“Quando ouvi isso, quase engasguei com a quantia”, disse ela, acrescentando que não podia prometer que poderia ignorar a quantia.

Os jurados potenciais questionados posteriormente não mencionaram a audiência do acordo, e nem os advogados nem o juiz perguntaram diretamente se sabiam disso.

Os dois jurados sentados na segunda-feira incluem um homem negro na casa dos 30 anos que trabalha no setor bancário, é treinador de esportes para jovens e redação criativa como hobby, e uma mulher branca na casa dos 50 anos que trabalha como assistente executiva em uma clínica de saúde.

O homem disse em seu questionário para jurados que tinha impressões neutras de Chauvin e Floyd e não acreditava que Chauvin planejasse matar alguém. Ele também se perguntou por que outros policiais não intervieram.

“Não sei se ele estava fazendo algo errado ou não, mas alguém morreu”, disse o homem. “Mesmo que você não tenha nenhuma intenção de fazer algo e algo acontecer, alguém ainda poderia ter intervindo e evitado isso.”

A mulher disse que ficou “perturbada” pelo vídeo de um espectador que mostrava Chauvin com o joelho no pescoço de Floyd e não pôde assistir a tudo.

Três outros ex-oficiais enfrentam um julgamento em agosto sob a acusação de ajudar e encorajar assassinato de segundo grau e homicídio culposo.