Byron Allen processa o McDonald’s por supostamente mentir sobre o compromisso com a mídia negra

O empresário de mídia Byron Allen entrou com um segundo processo contra o McDonald’s Corp sobre a alegada recusa da rede de fast-food em anunciar na mídia de propriedade de negros.

Em uma queixa apresentada na semana passada em Los Angeles, a Allen’s Entertainment Studios Networks Inc e Weather Group LLC disseram que o McDonald’s “mentiu” quando prometeu em maio de 2021 aumentar os gastos com anúncios nacionais com mídia de propriedade de negros de 2% para 5% até 2024. .

Allen disse que saberia se o McDonald’s estivesse honrando essa promessa porque seu Allen Media Group representa mais de 90 por cento da mídia de propriedade de negros. Ele disse que confiou na promessa do McDonald’s ao buscar novos negócios com a empresa, apenas para ser rejeitado.

O processo busca $ 100 milhões (€ 90 milhões) mais danos punitivos pela suposta violação do McDonald’s de uma lei antifraude da Califórnia contra promessas falsas.

O caso de Allen se soma ao seu processo federal de US$ 10 bilhões que diz que as práticas publicitárias do McDonald’s equivalem a “estereótipos raciais” que violam as leis de direitos civis federais e californianas.

Em um comunicado, o McDonald’s disse estar orgulhoso de seu histórico de investimento em diversas comunidades e parceiros.

“Byron Allen abre processos infundados como parte de uma campanha pública de difamação contra nossa empresa para tentar encher seus bolsos”, disse. “Não seremos coagidos por essas táticas ‘in terrorem’ e nos defenderemos vigorosamente.”

Allen disse em sua própria declaração: “Durante o movimento Black Lives Matter, centenas de empresas fizeram promessas à América negra… O McDonald’s é uma daquelas empresas que mentiu e fez falsas promessas.”

Em um processo judicial de 21 de abril, os advogados do McDonald’s disseram que a mediação para resolver o processo de $ 10 bilhões de Allen não teve sucesso e acusaram Allen de tentar “assediar e arejar o McDonald’s para uma resolução imerecida”.

O McDonald’s citou uma carta aberta que Allen colocou no Chicago Tribune em 19 de abril, um dia antes das negociações agendadas, atacando seu suposto “horrível racismo sistêmico contra os negros”.

A carta também pedia a substituição do presidente-executivo Chris Kempczinski e do conselho de administração do McDonald’s.

Skip Miller, um advogado de Allen, em uma entrevista se recusou a discutir a mediação, mas chamou o processo do McDonald’s de “totalmente inapropriado. O objetivo da mediação é que ela permaneça confidencial”.

Os casos são: Weather Group LLC e outros v. McDonald’s USA LLC, Tribunal Superior da Califórnia, Condado de Los Angeles, No. 23STCV10045; e Entertainment Studios Networks Inc et al v McDonald’s Corp, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Central da Califórnia, No. 21-04972.