Boris Johnson se recusa a se desculpar por lidar com a disputa dos padrões de Westminster

Boris Johnson se recusou a se desculpar por sua forma de lidar com a briga de Westminster em meio à contínua frustração e raiva entre os parlamentares conservadores.

O primeiro-ministro britânico teria admitido que “bateu o carro em uma vala” na fileira sobre os padrões em Westminster, na esteira da briga de Owen Paterson.

O vice-primeiro-ministro Dominic Raab insistiu que o governo do Reino Unido está comprometido em “consertar o problema”, mas Chris Bryant, o presidente do comitê multipartidário encarregado de detalhar os planos para lidar com os segundos empregos dos parlamentares, disse que as propostas do primeiro-ministro “não realmente pensado muito bem ”.

Em uma reunião privada do Comitê conservador de 1922 na quarta-feira, Johnson assumiu a responsabilidade pela tentativa fracassada do governo do Reino Unido de tirar Owen Paterson do gancho depois que ele violou as regras de lobby pago.

“Em um dia claro, bati o carro em uma vala. Vou tirar o carro da vala ”, disse Johnson ao público, embora na quinta-feira ele parecesse se distanciar dos comentários.

No ITV News, foi colocado ao Sr. Johnson que “você disse a colegas que bateu o carro, você até disse que se arrependia”.

Mas o Sr. Johnson disse: “Não acho que realmente usei essas palavras”.

Pressionado cinco vezes sobre se ele diria “desculpe”, o Sr. Johnson disse: “Já disse o que tenho a dizer”.

O Sr. Raab reconheceu que o governo do Reino Unido tem um trabalho a fazer para restaurar o moral dentro das fileiras conservadoras, depois de ver o partido engolfado por acusações de “desprezo” dos conservadores.

Questionado na Sky News sobre o descontentamento dentro do partido, ele disse que sempre há “um ou outro indivíduo descontente” que está preparado para reclamar anonimamente na mídia.

Pressionado sobre se isso significa que não há agitação geral, Raab acrescentou: “Não tenho certeza se eu colocaria dessa forma idílica. Sempre há debate entre os parlamentares, mas o mais importante é que estamos consertando o problema ”.

Na quarta-feira, o Commons apoiou as propostas de Johnson de proibir os parlamentares de fazerem consultorias políticas pagas e limitar o tempo que eles podem gastar fazendo um segundo emprego.

No entanto, apenas 297 deputados, menos da metade do total, votaram a favor, com a abstenção dos partidos da oposição.

Quatro MPs Conservadores até votaram em uma moção Trabalhista rival que teria imposto um cronograma parlamentar claro para a implementação da reforma.

O Sr. Raab disse que o Comitê de Padrões foi solicitado a entregar os detalhes das reformas em janeiro e disse que o trabalho externo dos parlamentares poderia ser limitado pelo tempo ou quantia ganha.

Mas Bryant, o presidente do comitê, disse estar preocupado com o fato de o governo do Reino Unido estar tentando “levar todos para um conjunto de propostas que não foram realmente pensadas de maneira adequada”.

Downing Street disse que Johnson esperava que ainda pudesse haver um acordo para levar adiante as propostas em uma base multipartidária.

Mas o líder trabalhista, Sir Keir Starmer, disse à agência de notícias PA: “No momento, estamos em uma situação em que ele (o Sr. Johnson) violou as regras, ele agora está tentando desesperadamente recuar.

“Estamos sempre prontos para uma conversa sobre como os padrões podem ser melhorados.

“Colocamos um plano de ação muito forte na Câmara dos Comuns ontem, que aconteceria imediatamente, particularmente em relação a segundos empregos, e o primeiro-ministro mandou seus parlamentares votarem contra ele.

“Ele finge que teve uma conversão aos padrões pela primeira vez em sua vida – isso durou cerca de 24 horas até que ele convocou seus parlamentares para votar contra um plano que realmente faria uma mudança significativa.

“O que temos agora é uma proposta fraca para termos mais discussões. As discussões têm acontecido desde sempre sobre os padrões – não precisamos de mais discussão, precisamos de alguma ação. ”

Enquanto isso, o Partido Trabalhista pressionou Johnson para que declarasse mais detalhes sobre o custo de suas férias gratuitas na Espanha em uma villa de propriedade da família do ministro Lord Goldsmith.

O primeiro-ministro britânico declarou o uso de uma sala VIP em Heathrow, doada pelo aeroporto, no valor equivalente a £ 1.800, mas não divulgou detalhes de quanto custaria a villa.

“Eu sempre declaro tudo da maneira normal”, disse Johnson.

O ex-ministro do gabinete do Reino Unido, Robert Jenrick, disse que o primeiro-ministro foi mal aconselhado quando se tratou de reformar o sistema de padrões.

Ele disse a Peston da ITV: “Foram duas semanas muito difíceis e quase todos os envolvidos concordariam que foi mal tratado pelo Governo e prejudicou o Governo em certa medida, e também prejudicou o Parlamento”.

A aparição do Sr. Johnson perante o Comitê de 1922 foi o culminar de semanas de pressão após o fiasco sobre a tentativa de salvar o Sr. Paterson da suspensão.

Foi descoberto que o ex-ministro do Gabinete, Sr. Paterson, violou as regras de lobby pelo Comissário Parlamentar para Padrões, mas uma emenda apoiada pelo governo tentou salvá-lo da suspensão e revisar todo o processo de padrões.

O governo do Reino Unido rejeitou a ideia depois de uma reação negativa e Paterson renunciou ao cargo de MP, mas a saga deu início a um mergulho profundo nos padrões da vida pública, com foco em segundos empregos.