Biden não estaria bem se o Taleban governasse o Afeganistão: Casa Branca

O presidente dos EUA, Joe Biden, não ficaria bem se o Taleban governasse o Afeganistão, disse a Casa Branca, destacando que há um processo em andamento de considerar os próximos passos para garantir a paz no país dilacerado pela guerra.

Os EUA e o Taleban chegaram a um acordo em fevereiro de 2020 que exigia um cessar-fogo permanente, negociações de paz entre o Taleban e o governo afegão e a retirada de todas as forças estrangeiras até 1º de maio. Há cerca de 2.500 soldados americanos atualmente no país.

O Taleban foi derrubado pelas tropas lideradas pelos EUA em 2001.

“Não acho que ele diria que concordaria com isso”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, a repórteres na terça-feira, quando questionado se Biden concorda com o governo Talibã no Afeganistão.

“Mas, novamente, há um processo contínuo de consideração dos próximos passos no Afeganistão. Essa é uma discussão contínua e não vou adiantar onde isso está neste momento ”, disse Psaki.

Separadamente, o secretário de imprensa do Pentágono, John Kirby, disse que o secretário de Defesa Lloyd Austin tem estado em comunicação constante com os parceiros afegãos sobre o processo de revisão em andamento e como eles estão trabalhando para superar isso.

“Estamos atentos aos prazos iminentes aqui e todos compartilham o senso de entusiasmo quando se trata de trabalhar nosso caminho através desta revisão, mas queremos fazê-lo de uma forma cuidadosa e deliberada, para ter certeza de que quaisquer que sejam as decisões tomadas, elas são os melhores, que atendem aos nossos melhores interesses de segurança nacional e, certamente, aos interesses de segurança de nossos aliados e parceiros, e isso inclui o povo afegão ”, disse ele.

Enquanto isso, durante uma audiência no Congresso, o General (rtd) Joseph F. Dunford, ex-presidente do Joint Chiefs of Staff, disse aos legisladores que Talban obtém seu apoio financeiro do comércio de drogas.

“Sabemos que o Taleban tem refúgio no Paquistão. Sabemos que eles têm um esforço diplomático ativo viajando para Moscou, viajando para Pequim, viajando para outros países. Sabemos que eles viajam no Golfo. Sabemos que o Irã forneceu algum apoio material ”, disse ele.

O Taleban, disse ele, é uma organização terrorista sunita. “Não há dúvida de que o Taleban é originário das madrassas do Paquistão”, disse ele em resposta a uma pergunta. Dunford disse aos legisladores que a ameaça terrorista foi reduzida por causa das forças afegãs treinadas pelos EUA e da presença militar contínua dos EUA.

“Acreditamos que a ameaça pode se reconstituir em um período de cerca de 18 a 36 meses e representar uma ameaça à pátria e aos nossos aliados”, disse ele, acrescentando que as forças afegãs são altamente dependentes de financiamento dos EUA, bem como de apoio operacional . Eles permanecerão assim por algum tempo.

“A probabilidade de uma guerra civil é alta na esteira de uma retirada precipitada dos EUA”, disse ele, acrescentando que o Afeganistão atende à definição de um estado frágil. Apesar dos desafios reais, com apoio, o governo afegão pode oferecer uma governança minimamente eficaz.

Dunford, que preside o Grupo de Estudos Afegão do Instituto da Paz dos EUA, disse aos legisladores que o Taleban não estava cumprindo as condicionalidades do acordo de fevereiro de 2020. Isso aconteceu como resultado de não ver uma ampla redução na violência e como resultado de não ver o Taleban demonstrar vontade ou capacidade de impedir a Al-Qaeda de usar o Afeganistão como plataforma.

“Não estamos defendendo uma declaração unilateral de que ficaremos para trás depois de primeiro de maio. Estamos recomendando que o Taleban realmente ouça a mesma mensagem de outras partes interessadas regionais, incluindo China, Rússia e Paquistão ”, disse ele.

“Acreditamos que continuamos as negociações com o Taleban para destacar o fato de que continuamos comprometidos com o Acordo de fevereiro de 2020. Demonstramos que, ao baixar para 2.500, continuamos comprometidos ”, afirmou.