Avaliação comparativa da estabilidade da cor de três materiais restauradores provisórios comercialmente disponíveis: Um estudo in vitro

Mirar: A estética das restaurações provisórias é de primordial importância para os pacientes especialmente em longo prazo na zona estética. A descoloração dessas restaurações pode resultar na insatisfação do paciente e em uma despesa adicional para sua substituição. O material provisório LuxaCrown, sendo novo no mercado e considerado semipermanente pela empresa, precisa ser avaliado quanto à estabilidade de cor. Este estudo in vitro teve como objetivo avaliar e comparar a estabilidade da cor de três restaurações provisórias usando três soluções pigmentadas.

Cenário e design: In vitro – estudo comparativo.

Materiais e métodos: LuxaCrown, Protemp4, PMMA de cura por calor foram avaliados. 40 espécimes de cada material foram divididos em quatro grupos de dez espécimes cada. Cada grupo foi armazenado em três soluções de coloração e saliva artificial. Os valores de cor de cada espécime foram medidos antes da imersão, após um dia, uma semana, um mês, três meses e seis meses com um espectrofotômetro.

Análise estatística utilizada: ANOVA unilateral, Teste Post Hoc Tukey, Teste de Bonferonni.

Resultados: A menor mudança de cor foi observada no Heat Cure PMMA seguido por Protemp4 e a maior mudança de cor foi observada no LuxaCrown quando imerso em saliva artificial, chá e café. Enquanto na cúrcuma, Heat Cure PMMA mostrou a menor mudança de cor seguida por LuxaCrown e a maior mudança de cor foi observada em Protemp4 em todos os intervalos de tempo, exceto no dia um, onde LuxaCrown foi maior do que Protemp4.

Conclusão: A cura por calor apresentou os melhores resultados em comparação com Protemp4 e LuxaCrown em termos de estabilidade de cor em todos os períodos de tempo.