‘Ato final satisfatoriamente devastador’ de Succession recebe aclamação da crítica

O episódio final de Succession foi descrito pelos críticos como um “adeus perfeito e terrível” e um “ato de encerramento satisfatoriamente devastador”.

Os críticos deram a última parcela, que durou 88 minutos na HBO na noite de domingo, entre quatro e cinco estrelas.

O episódio mostra os irmãos Roy continuando a apunhalar um ao outro pelas costas para controlar a empresa de mídia de seu pai enquanto os espectadores terminam de assistir aos personagens “desprezíveis, quebrados e atraentes”.

A satírica comédia dramática de humor negro, criada por Jesse Armstrong, do Peep Show, lutou – em quatro séries em cinco anos – para decidir quem substituirá o desbocado patriarca Logan Roy (Brian Cox) e recebeu aplausos da crítica junto com um apresentador. das vitórias do Globo de Ouro, Emmy e Bafta.

Nesta temporada final, Logan Roy é morto e o magnata da tecnologia e antagonista Lukas Matsson (Alexander Skarsgard de True Blood) acaba na pole position para decidir o futuro da empresa.

Os episódios também mostram os filhos de Roy, Kendall (interpretado por Jeremy Strong), Shiv (Sarah Snook) e Roman (Kieran Culkin) continuando a refazer a traição de sua família enquanto lutam pela vitória.

“Está feito.” pic.twitter.com/oFBevOPqs1

— Sucessão (@succession) 29 de maio de 2023

O final “não foi um final alucinante repleto de bombas, foi um ato de encerramento satisfatoriamente devastador”, escreve o The Telegraph.

Dando quatro estrelas, o jornal disse que o marido de Shiv, Tom Wambsgans (Matthew Macfadyen), “com calma e frieza extraiu a pior vingança possível”.

Tom se tornou chefe da empresa, nomeado por Matsson depois que ele decidiu que Shiv – que ele usou para derrubar Roman e Kendall – “essencialmente era muito sua própria mulher” para bancar seu lacaio, escreve o jornal.

O Times disse que a “marcha da morte da família” merecia cinco estrelas, enquanto o The Guardian disse que o “adeus perfeito e terrível” foi a sucessão no seu “melhor”.

O The Guardian também disse que havia ecos das peças de William Shakespeare, Rei Lear e Macbeth, como “tudo o que já foi retratado, insinuado, brincado, cada aliança quebrada, momento de vulnerabilidade, encobrimento nas últimas 40 horas que passamos com esses desprezíveis pessoas quebradas e atraentes estão aqui”.

Acrescentou: “A essência de todos eles é destilada, cada ponta solta amarrada, um futuro crível postulado (ou, em um caso, preso com muita firmeza) nas cenas finais de cada um.”

O Financial Times disse que a mensagem final foi “para o bem e para o mal, a América é perpetuamente alimentada por recém-chegados” e os herdeiros de histórias de sucesso empresarial como os filhos de Roy “nunca terão o mesmo vigor e determinação animal dos fundadores”, que o americano saídas ecoaram.

A CNN disse em sua crítica que se o programa “demonstrou alguma coisa” é que o “nome Roy só foi tão longe, e as crianças nunca conseguiram escapar totalmente da sombra enorme de seu pai”.

A NPR disse que “essas pessoas inevitavelmente se destruiriam na batalha, o que eles fizeram”.

A emissora também disse que, “exatamente o final certo para este show”, o show demonstra que o “fracasso final” do protagonista Kendall ao ser negado o cargo principal por seu pai parecia “inevitável” no final.