As admissões do CFO da Huawei não ajudarão os EUA em seu caso contra a empresa: Especialistas

Enquanto Meng WanzhouAs admissões da última semana vão ao cerne das acusações de fraude financeira. Especialistas jurídicos dizem que será difícil e talvez impossível para os promotores usá-las contra a Huawei Technologies Co Ltd no julgamento.

Um porta-voz do gabinete do procurador-geral dos Estados Unidos em Brooklyn não quis comentar, assim como uma porta-voz da Huawei.

Um juiz dos EUA em Brooklyn na sexta-feira aceitou um acordo de processo adiado entre NS e os promotores dos EUA para encerrar o caso contra ela. Meng apareceu por vídeo do Canadá, onde ela vinha lutando contra a extradição desde sua prisão em 2018 por um mandado dos EUA.

A prisão de Meng foi uma das principais fontes de discórdia entre Pequim e Washington e também teve repercussões no Canadá. Poucas horas depois do acordo dos EUA e da libertação de Meng, dois canadenses que foram detidos logo após Meng ser levado sob custódia foram libertados das prisões chinesas e levados de avião para casa.

Como parte do acordo, Meng reconheceu que a Huawei controlava uma empresa que operava no Irã, que seus funcionários eram funcionários da Huawei e que ela havia feito declarações falsas sobre a empresa em uma reunião de 2013 com um executivo de um banco global, relatado anteriormente como HSBC Holdings PLC.

INTERROGATÓRIO

A declaração de fatos estabelecida no acordo pode ser vista como uma admissão de um oficial de alto escalão da Huawei, disse Roland Riopelle, um advogado de defesa de colarinho branco de Nova York que não está envolvido no caso de Meng, “mas se ela não estiver disponível para interrogatório, quase certamente não é admissível. “

Meng voltou para casa na China na sexta-feira e é improvável que volte aos Estados Unidos para ajudar o governo no caso contra a empresa fundada por seu pai, Ren Zhengfei.

Em outros casos, os promotores normalmente chamam indivíduos como Meng ao banco das testemunhas para testemunhar sobre seus acordos com o governo. Mas se Meng não comparecer ao tribunal, a Huawei não poderá exercer seu direito de confrontá-la conforme previsto na 6ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos. “Se ela não voltar e ninguém tiver a oportunidade de interrogá-la, é inadmissível”, disse Charles Stillman, outro advogado de defesa de Nova York.

A declaração dos fatos identificou a Skycom Tech Co Ltd como uma empresa de Hong Kong que operava no Irã, mas era controlada pela Huawei. Ele observou que a Skycom não era um parceiro comercial, como Meng alegou, e que Meng havia afirmado falsamente que a Huawei operava em conformidade com as leis, regulamentos e sanções aplicáveis.

Os promotores disseram que o engano de Meng e seus colegas visava obter serviços bancários de instituições financeiras globais, em violação das sanções dos EUA contra o Irã.

A declaração dos fatos também poderia ser levantada pelo Departamento de Justiça dos EUA em negociações com os advogados da empresa em um esforço para evitar o julgamento, disseram os especialistas, mesmo que não fosse permitida como prova. O advogado de Washington, Juan Morillo, que costuma lidar com altos -perfil colarinho branco e casos internacionais, disse que “dá a eles alguma vantagem adicional nas negociações com a Huawei.”

Mas Morillo disse que a empresa pode argumentar que o acordo de Meng também foi “produto de extorsão”, porque ela pode ter se sentido forçada a assiná-lo para obter sua liberdade. Em última análise, disse ele, o valor seria mínimo.

A Huawei também pode observar que não assinou o acordo e não está vinculada por ele. Na verdade, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês disse no sábado que “as chamadas acusações de ‘fraude’ contra” Meng foram “puramente fabricadas”. “Já estive em casos semelhantes a este e é essa a estratégia que vai ser com a Huawei”, disse Morillo. “Eles dirão: ‘Isso é uma invenção. Isso é produto de extorsão e não tem efeito obrigatório sobre nós em absoluto.'”

A Huawei enfrenta acusações de fraude eletrônica, fraude bancária e conspiração que incluem Meng. Ele também enfrenta outras acusações, incluindo por violar sanções ao Irã, obstruir a justiça e conspirar para roubar segredos comerciais de empresas de tecnologia dos EUA. Ele se declarou inocente.

FacebookTwitterLinkedin