Amazon vence disputa judicial contra ordem fiscal de € 250 milhões da UE


Um tribunal da União Europeia anulou uma decisão da Comissão Europeia de que um acordo fiscal entre o governo de Luxemburgo e a Amazon equivalia a um apoio estatal ilegal.

A Comissão Europeia ordenou que o varejista online dos EUA em 2017 pagasse cerca de € 250 milhões em impostos atrasados ​​para Luxemburgo.

Mas os juízes do Tribunal Geral da UE disseram que a Comissão Europeia não provou “nos padrões legais exigidos que houve uma redução indevida da carga tributária de uma subsidiária europeia do grupo Amazon”.

A Amazon disse em um comunicado que acolheu a decisão do tribunal, que está “em linha com nossa posição de longa data de que seguimos todas as leis aplicáveis ​​e que a Amazon não recebeu nenhum tratamento especial”.

“Estamos satisfeitos que o tribunal tenha deixado isso claro e podemos continuar a nos concentrar em atender nossos clientes em toda a Europa.

A decisão da Comissão Europeia relacionada ao tratamento tributário de Luxemburgo de duas empresas do grupo Amazon: Amazon EU e Amazon Europe Holding Technologies.

Margrethe Vestager, a autoridade da UE responsável por questões antitruste, argumentou na época que a Amazon havia lucrado injustamente com as condições especiais de baixa tributação desde 2003 em Luxemburgo, onde sua sede europeia está localizada.

Como resultado, quase três quartos dos lucros da Amazon na UE não foram tributados, disse ela.

Luxemburgo e Amazon contestaram a decisão no Tribunal Geral da UE.

A UE tem como objetivo acordos concluídos entre países e empresas individuais utilizados para atrair multinacionais estrangeiras em busca de um local para estabelecer as suas sedes na UE.

A prática levou os Estados da UE a competir uns com os outros e as multinacionais jogarem uns contra os outros.

Os juízes do Tribunal Geral apoiaram a Comissão Europeia em vários casos, mas os esforços da UE para reprimir acordos fiscais favoráveis ​​sofreram reveses recentes em processos envolvendo a Starbucks e a Apple.

A decisão de quarta-feira pode ser objeto de recurso no mais alto tribunal da UE, o Tribunal de Justiça Europeu.

A UE continua em desacordo com a Amazon em outras questões relacionadas à concorrência.

No ano passado, os reguladores da UE entraram com ações antitruste contra a empresa de comércio eletrônico, acusando a Amazon de usar seu acesso a dados de empresas que vendem produtos em sua plataforma para obter uma vantagem injusta sobre eles.

Noutro acórdão de quarta-feira, o Tribunal Geral constatou a existência de um benefício fiscal nas decisões concedidas pelo Luxemburgo a empresas do grupo Engie, uma empresa multinacional francesa de electricidade.

Três anos atrás, a Comissão Europeia descobriu que Luxemburgo permitiu que duas empresas do grupo Engie evitassem pagar impostos sobre quase todos os seus lucros por cerca de uma década e disse que o país deveria recuperar cerca de 120 milhões de euros (£ 103 milhões) em impostos não pagos.

O governo luxemburguês saudou a decisão da Amazon e afirmou em comunicado que nenhuma das decisões põe em causa o “compromisso do país com a transparência em matéria fiscal e a luta contra as práticas de evasão fiscal”.

No ano passado, o Tribunal Geral rejeitou a ordem de Vestager à fabricante do iPhone, a Apple, de pagar € 13 bilhões em impostos irlandeses atrasados. A Comissão recorreu desta decisão em setembro.

Vestager, no entanto, conseguiu fazer com que a Irlanda, Luxemburgo, Holanda e Bélgica mudassem suas práticas tributárias e estimulou a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) a buscar um acordo global sobre como as empresas multinacionais são tributadas. A OCDE disse na semana passada que as chances de um acordo global nunca foram tão altas.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.