A queixa de JK Rowling de India Willoughby não atingiu o limite criminal – polícia

A acusação da emissora India Willoughby de que a autora JK Rowling a confundiu com o gênero online não “atingiu o limite criminal”, disse a Polícia de Northumbria.

Em entrevista à Byline TV no início desta semana, Willoughby, uma mulher trans e radialista, disse que denunciou a autora de Harry Potter à polícia por chamá-la de homem.

No domingo, Rowling postou uma crítica no X sobre a permissão de mulheres trans nos vestiários femininos e no tópico ela falou sobre Willoughby.

O autor escreveu: “A Índia não se tornou uma mulher. A Índia está fazendo cosplay de uma fantasia masculina misógina sobre o que uma mulher é.”

Em entrevista à Byline TV, Willoughby, 58, disse sobre as postagens: “JK Rowling definitivamente cometeu um crime.

“Eu sou legalmente uma mulher. Ela sabe que sou mulher e me chama de homem. É uma característica protegida.”

Willoughby acrescentou que entrou em contato com a Polícia de Northumbria para denunciar os comentários de Rowling, que ela descreveu como um “crime de ódio”.

“Não sei se isso será tratado como crime de ódio, comunicação maliciosa, mas é uma ofensa direta, no que me diz respeito”, acrescentou ela.

Num comunicado dado à agência de notícias PA na sexta-feira, um porta-voz da Polícia de Northumbria disse: “Na segunda-feira, 4 de março, recebemos uma reclamação sobre uma publicação nas redes sociais.

“Embora reconheçamos a perturbação que isso pode ter causado, a postagem foi revisada e não atingiu o limite criminal.

“O reclamante foi atualizado sobre isso.”

Depois que Willoughby anunciou que havia denunciado Rowling, a autora disse que Willoughby parecia ter esquecido a decisão Forstater, que “estabeleceu que as opiniões críticas de gênero podem ser protegidas por lei”.

Maya Forstater apresentou com sucesso um caso ao Employment Appeal Tribunal para estabelecer que as visões críticas de género são uma crença filosófica protegida pela Lei da Igualdade de 2010 em 2021.

Há algum tempo, advogados avisaram-me que não só eu tinha um caso claramente vencível contra India Willoughby por difamação, mas que o ataque obsessivo da Índia contra mim ao longo dos últimos anos poderia atingir o limite legal para assédio. 1/5 https://t.co/kMSMBWO7gm

-JK Rowling (@jk_rowling) 6 de março de 2024

Rowling também afirmou que foi informada anteriormente de que tinha um processo legal contra Willoughby por difamação e acrescentou que não há nenhuma lei que a obrigue a se referir à personalidade da TV como uma mulher.

Ela disse no X: “Há algum tempo, os advogados me informaram que não apenas eu tinha um caso claramente vencível contra India Willoughby por difamação, mas que o ataque obsessivo da Índia contra mim nos últimos anos pode atingir o limite legal para assédio.

“Ignorei este conselho porque não me dava ao trabalho de dar à Índia a publicidade que ele tão claramente anseia.

“No entanto, todos devemos fazer a nossa parte para combater o ódio, por isso a Índia ficará feliz em saber que tomei nota da sua homofobia, racismo e posição humana em relação à imigração.

“Também não esqueci a transfobia chocante da Índia.

“Parece que não passou pela cabeça de India que ele já havia chamado uma colega mulher trans de homem neste mesmo site.

“Surpreendentemente para uma autoridade legal tão eminente, ele parece ter esquecido que a decisão Forstater estabeleceu que as opiniões críticas de género podem ser protegidas por lei como uma crença filosófica.

“Nenhuma lei obriga ninguém a fingir acreditar que a Índia é uma mulher.

“Consciente como estou de que é um crime mentir às autoridades, terei simplesmente de explicar à polícia que, na minha opinião, a Índia é um exemplo clássico do narcisista masculino que vive num estado de raiva perpétua que ele não pode obrigar as mulheres a aceitá-lo segundo seu próprio valor.”