A eleição de Joe Biden não vai desfazer a interferência de Donald Trump no caso de extradição da Huawei, dizem os advogados – Últimas Notícias
Os advogados da CFO Meng Wanzhou querem que seu caso de extradição nos Estados Unidos seja arquivado, alegando que os comentários de Trump logo após sua prisão em 2018 no Canadá significaram que ela não teria um julgamento justo nos Estados Unidos. Eles argumentaram ainda que o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau e a então ministra das Relações Exteriores, Chrystia Freeland, também entrou no debate, provando a politização do caso de Meng.
Meng, 49, foi preso sob um mandado dos EUA por fraude bancária no Aeroporto Internacional de Vancouver em dezembro de 2018 e desde então vive em prisão domiciliar enquanto luta contra a extradição. Ela enfrenta acusações de fraude bancária nos Estados Unidos por enganar o HSBC sobre as negociações comerciais da Huawei Technologies Co Ltd no Irã, fazendo com que o banco viole as sanções americanas. Ela disse que é inocente.
Dez dias após a prisão de Meng, o então presidente Trump disse à Reuters em uma entrevista que interviria no caso se isso ajudasse a conseguir um melhor acordo comercial com a China. https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-huawei-tech-exclusive/exclusive-trump-says-he-could-intervene-in-us-case-against-huawei-cfo-idUSKBN1OA2PQ
“Com essa declaração, a Sra. Meng se tornou uma moeda de troca nesta disputa econômica entre essas duas superpotências”, disse o advogado de defesa Richard Peck. “Nosso argumento é que suas palavras constituem um abuso de processo.”
Os promotores canadenses disseram que as declarações de Trump não são mais relevantes, uma vez que ele deixou o cargo e o acordo comercial já foi assinado.
A advogada de defesa Isabel Schurman disse que essa posição era insustentável.
“Não houve mudança nas circunstâncias”, disse Schurman ao tribunal, chamando de “irrelevante” que a pessoa que ocupa o cargo de presidente dos EUA mudou.
LAÇOS SOURADOS
As relações diplomáticas entre Ottawa e Pequim foram interrompidas após a prisão de Meng em 2018. Dias depois, a China deteve dois canadenses sob acusações de espionagem, que o Canadá considerou retaliação.
Biden disse no mês passado, em referência ao caso e ao conflito diplomático que se seguiu, “os seres humanos não são moeda de troca”.
Peck disse que o comentário não repudiava adequadamente as declarações do presidente anterior.
“É tarde demais”, disse ele. “O mal foi feito e existe há dois anos.”
A advogada de defesa Mona Duckett citou comentários de Freeland de que os Estados Unidos não deveriam “tentar politizar o processo de extradição”, seguindo os comentários de Trump, para apoiar a alegação de interferência política no caso.
Duckett também apontou para o comentário de Trudeau em dezembro de 2019 de que os Estados Unidos não deveriam assinar um acordo comercial final com a China sem resolver a disputa sobre os dois canadenses detidos pela China após a prisão de Meng.
O promotor canadense Robert Frater disse que as citações mencionadas pela defesa estavam fora de contexto e que a defesa havia ignorado a presunção de boa fé e inferido o pior.
“Essa não é uma maneira justa de olhar para este caso”, disse ele.
No início da quarta-feira, o embaixador da China no Canadá, Cong Peiwu, disse que o Canadá deve agir rapidamente para liberar Meng para ajudar a restaurar as relações entre os dois países. “Isso ajudará a colocar nosso relacionamento de volta no caminho normal”, disse Cong em uma entrevista coletiva virtual no Twitter, repetindo que a prisão de canadenses na China não estava ligada ao caso Meng.
Trudeau disse a repórteres na quarta-feira que, na época, as autoridades chinesas deixaram claro que a prisão dos dois canadenses foi em resposta a Meng.
“Nada que o embaixador possa dizer agora vai me dissuadir de entender que esse é realmente o caso”, disse ele.
O caso de Meng está programado para terminar as audiências em maio.
Source link
